Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

100 миллионов «Россети Урал» пропали в ВОЛС «Интерсвязи». Абонентов в Челябинске бросили с обрезанными проводами

Главное / Экономика
3 718
0
Компания Вахрамеева переложила ответственность за аренду на клиентов
Скажи беспределу - НЕТ!

Известный челябинский провайдер – компания «Интерсвязь» – и аффилированные с ним организации продолжают идти на эскалацию конфликта с энергетиками «Россети Урал», который может привести не только к нарушению услуг связи, но и перебоям с электроэнергией. Представители телекоммуникационного бизнеса отказываются заключать договоры на размещение высокоскоростных оптоволоконных линий связи (ВОЛС) на опорах ЛЭП. Со слов оппонентов «Итерсвязи», провайдер не только не признает права собственности на свое оборудование, но и пытается затянуть решение вопроса многочисленными судебными тяжбами и перекладыванием ответственности на своих же клиентов. Так, в компании уверяют, что линии связи – собственность абонентов, которые и должны самостоятельно заключать договор аренды с электросетевой организацией. Тем временем задолженность группы по арендной плате оценивается уже в десятки миллионов рублей, а в «Россети Урал» напоминают, что несанкционированный доступ к энергоинфраструктуре влечет за собой риски нарушения надежности энергоснабжения и несчастных случаев. В связи с этим энергетики вынуждены срезать самовольно установленное «бесхозяйное» оптоволокно.

ПАО «Россети Урал» (Екатеринбург, входит в ПАО «Россети») заявило об очередных попытках АО «Интерсвязь» (Челябинск, подконтрольно бизнесмену Леониду Вахрамееву) уклониться от заключения договоров аренды опор ЛЭП для размещения на них линий связи.
Как пояснил «Правде УрФО» представитель компании, «Интерсвязь» настаивает на том, что ВОЛС, идущая от оптического ответвителя до объекта потребителя, принадлежит ему, а значит, платить за ее размещение должен не оператор, а непосредственно абонент.
Леонид ВахрамеевЛеонид Вахрамеев

«В течение мая-июня 2024 года группой компаний «Интерсвязь» организована массовая рассылка писем в адрес «Россети Цифра» от имени абонентов о выдаче технических условий на размещение ВОЛС. За 2 месяца от физлиц поступило порядка 200 заявок. Вместе с тем все заявления выполнены по одному шаблону, присланы в идентичных конвертах, на которых заранее были напечатаны ФИО и адреса отправителей. Кроме того, рассылка поступала с двух отделений почты Челябинска, хотя отправители разбросаны по всему городу. При разговоре с абонентами выясняется, что на опорах, в отношении которых запрашиваются техусловия, уже размещены линии ГК «Интерсвязь», а подписание писем указывается сотрудниками провайдера в качестве условия для восстановления доступа к интернету», – рассказал представитель «Россети Урал».


Подписывайтесь на наш канал
По данным системы «Контур.Фокус», основным бенефициаром телекоммуникационного бизнеса является Леонид Вахрамеев. Под его управлением находится 10 аффилированных компаний: ООО «Интерсвязь-Центр», АО «Интерсвязь», АО «Интерсвязь-2», ООО Фирма «Интерсвязь», ООО «Интерсвязь-Златоуст», ООО «Интерсвязь-Курган», ООО «Интерсвязь-Север», ООО «Интерсвязь-Урал», ООО «Интерсвязь-20» и ООО «Интерсвязь-Сервис». По информации «Россети Урал», сейчас ВОЛС группы размещены на более чем 75 тыс. опор ЛЭП, а суммарная задолженность за аренду оценивается энергетиками примерно в 100 млн рублей.
«С 2021 года было проведено 15 встреч с операторами связи, уклоняющимися от заключения договора аренды c «Россети Урал», организована рабочая группа с участием правительства Челябинской области. Несмотря на достигнутые договоренности, со стороны ряда операторов связи – в первую очередь ГК «Интерсвязь» – фиксируется неисполнение взятых на себя обязательств. Например, размещение нового и демонтированного без согласования с «Россети Урал», отказ от признания линий, отсутствие маркировки на смонтированных участках ВОЛС в целях невозможности идентификации ее принадлежности при проведении аварийных работ», – резюмировали в энергокомпании.
При невозможности определить собственника ВОЛС и отсутствии договора на размещение оптоволокна энергетики вынуждены срезать кабели, предварительно уведомив Министерство цифрового развития Челябинской области.

Последний крупный случай массовой ликвидации оптоволокна произошел в деревне Малково Чебаркульского района, где «бесхозяйные» линии связи были демонтированы со 174 опор. Провайдер так и не признал право собственности на них, несмотря на то, что по данным «Роскомнадзора», единственным поставщиком услуг связи в этом населенном пункте является «Интерсвязь».
100 миллионов «Россети Урал» пропали в ВОЛС «Интерсвязи». Абонентов в Челябинске бросили с обрезанными проводами
Напомним, ранее представители провайдера объясняли свой отказ от заключения договоров тем, что «Россети» не желают предоставлять документы, по которым можно установить собственника опор, но требуют экономически необоснованную плату за размещение на них. В «Россетях», напротив, ссылались на то, что стоимость размещения кабелей на опорах установлена в рамках методики согласованной с ФАС и варьируется в зависимости от класса напряжения ЛЭП.

Отметим, с подобными проблемами сталкиваются и энергетики в соседней Свердловской области. Так, по словам представителя АО «Облкоммунэнерго», сотрудники компании регулярно выявляют незаконно размещенные ВОЛС на своих опорах. При этом установка дополнительных линий связи влечет увеличение затрат компании на обслуживание. Это связано с тем, что повышение нагрузки на опору увеличивает изгибающий момент и сокращает срок службы конструкции.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: