Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Рико» Раскинда отодвинули от шлаков Златоуста. Мэрии напомнили о долге в 11 миллионов долларов

Главное / Экономика
3 658
0
Росимущество привлекло нового арендатора земель с дорогостоящими отходами
Скажи беспределу - НЕТ!

Компания «Рико» объявленного в розыск челябинского предпринимателя Бориса Раскинда останавливает освоение шлаковых отвалов Златоуста. Права на металлсодержащие отходы и большинство участков под ними закрепило за собой Росимущество и сдало в аренду земли новым частным лицам. Параллельно мэрия Златоуста добивается ухода компании с единственного подконтрольного ей надела в 1,5 гектара с расположенным на нем промышленным комплексом. «Рико» вела на участке работу на основании договора рекультивации, но чиновники заподозрили, что заявленные мероприятия по факту не проводятся. Впрочем, наблюдатели в таком противостоянии не исключают личных интересов чиновников, напоминая, что руководство городского управления ЖКХ уже пыталось организовать бизнес на шлаковых отвалах, «остающихся привлекательными, в том числе для криминальных схем». Представители «Рико» в ответ на претензии чиновников указывают на отсутствие экономической выгоды при рекультивации только на одном участке. Кроме того, коммерсанты обращают внимание на отсутствие средств в бюджете Златоуста на соответствующие работы. Сейчас бизнес, закрепившийся на площадке еще в 90-е, пытается вернуть в собственность шлаки на федеральных землях, параллельно отбиваясь от кредиторов.

Арбитражный суд Челябинской области принял решение о введении первой процедуры банкротства – наблюдения – в ООО «РИКО» (по данным «Контур.Фокус, 95% уставного капитала – у Бориса Раскинда). Требования к компании пока ограничиваются 7 млн рублей, и как говорят источники издания, близкие к организации, фирма вела переговоры с кредитором, «указывая на усилия по истребованию дебиторской задолженности».
«Рико» Раскинда отодвинули от шлаков Златоуста. Мэрии напомнили о долге в 11 миллионов долларов
При этом сами коммерсанты заявляют права на активы, оценивающиеся свыше 1,6 млрд рублей. Со стороны «РИКО» поданы иски к Росимуществу и КУМИ Златоуста о признании права собственности на 5,8 млн кубометров шлаков, расположенных на шести земельных участках вблизи реки Ай.

Споры за них компания ведет несколько лет с переменным успехом. В ходе разбирательств указывалось, что «РИКО» приобрело собственно шлакоотвалы у администрации в 1997 году. Участки под ними фирма арендовала у мэрии с 2001 года, потом договоры были расторгнуты, а земли – перемежеваны. С 2011 фирма продолжила работу на отвалах, согласно проекту рекультивации, рассчитанному на 22 года. В 2022-м «РИКО» передало участки в управление ООО «Правовое агентство «Защита».

В 2013 году права на земли закрепило за собой Росимущество, за исключением одного из участков площадью 1,5 га, оставшегося под контролем мэрии. В 2016 году федеральное агентсво передало в аренду часть земель московскому ООО «Азбукаправа», что спровоцировало новый конфликт.

Представители «РИКО» пытались взыскать с конкурентов и Росимущества сотни миллионов, но безуспешно. «Азбукаправа» продолжила работу на отвалах и предоставляла права добычи шлаков, содержавших до 50% металлов, различным предпринимателям. Стоимость вывоза одной машины шлака оценивалась в 1000-1500 тыс. рублей. В мае компания была исключена из ЕГРЮЛ. Уход конкурента по идее должен был облегчить деятельность «РИКО», однако этого не случилось. По данным депутатов думы Златоуста, на отвалах активно продолжаются переработка и вывоз шлаков.
«На участках работает «Экобокс-Краснодар». Предприниматели Тарасенков и Гренхольм не ясно на каких основаниях вывозят шлаки. «РИКО» в этом году работы приостановило после выхода кассационного решения суда, закрепившего права Росимущества на отвалы», – делится представитель правового агентства «Защита» Евгений Набиев.


Подписывайтесь на наш канал
В судебных прениях было доказано, что сделка по продаже отвалов «Рико» не могла проводиться администрацией Златоуста. За имущество мэрия получила 65 млн рублей (в ценах 1997 года). По мнению Евгения Набиева, эквивалент платы в настоящее время составляет 11 млн долларов, но вопрос о взысканиях средств с администрации Златоуста пока не ставится. Со стороны «Рико» к Росимуществу подан новый иск о признании права собственности на шлаки.

Параллельно комитет по управлению имуществом Златоуста добивается выдворения фирмы с единственного закрепленного за муниципалитетом участка. В 2020 году мэрия отдала его в пользование МБУ ЗГО «Благоустройство», после чего с территории был начат вывоз шлака при участии фирмы зама главы МКУ «Управление ЖКХ» Владимира Горбунова. В «РИКО» сочли это хищением с участием чиновника и обратились в правоохранительные органы.
«Комитет по управлению имуществом обратился в суд с требованием об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка от имущества «РИКО». Добавлю, что никаких прав на участок у «Рико» нет, есть лишь документально закрепленная обязанность провести здесь рекультивацию. Однако есть основания полагать, что вопреки законным требованиям муниципалитета «Рико» вместо рекультивации продолжает осуществлять здесь свою хозяйственную деятельность», – пояснила руководитель комитета по управлению имуществом Златоуста Елена Турова.
Впрочем, видение компании процесса рекультивации отличается от представлений чиновников, что было отражено в суде. По мнению «РИКО», плодородный слой в рамках этого процесса не требуется создавать, так как участок не планируется под сельское хозяйство. Сама рекультивация как раз и заключается в извлечении металлов из шлаков, возврате оставшихся смесей на место и выравнивании участка для дальнейшего использования под застройку, считают коммерсанты. Суд с этой позицией согласился, но мэрию Златоуста это не убедило.
«Мы спрашивали представителей администрации в ходе заседаний, кто и за какие деньги будет проводить рекультивацию, если «РИКО» уйдет? Ответа не получили. Рекультивация – это дорогостоящий процесс, только разработка проекта обойдется примерно в 20 млн рублей. Сейчас проведение работ, выравнивание площадки только на одном участке экономически невыгодно. Технически это реализуемо на всех участках, изначально определенных проектом», – отмечает Евгений Набиев.
Пока в мэрии менять позицию не намерены, хотя представители «Рико» отмечают, что готовы к переговорам с чиновниками о дальнейшей работе. Стоит добавить, в настоящее время в думе и администрации Златоуста идет подготовка к конкурсу по избранию нового главы, после которого не исключаются кадровые перестановки в мэрии. Вести диалог с работающими на отвалах компаниями, по всей видимости, предстоит уже новой команде управленцев.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: