Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Кто остановит Салогубова?

На фото: Сергей Салогубов
Главное / Экономика
3 583
0
Недавно освобожденный условно-досрочно из СИЗО бывший президент РосПромБанка (РПБ) – Сергей Салогубов, осужденный в 2019 году за растрату совместно с подельниками свыше 750 миллионов рублей, по собственному заявлению переведенный в отряд хозяйственного обслуживания СИЗО-5 вновь взялся за старое.
Скажи беспределу - НЕТ!

Так, Салогубов С.И. путем обмана, под видом привлечения инвестиций к предприятию, расположенному в городе Энгельс Саратовской области, завладел многомиллионной суммой обманутого предпринимателя. Указанные денежные средства передавались Салогубову С.И. в наличном виде по договору займа.

Осознав, кто такой Салогубов по информации из сети, и что переданные денежные средства не были инвестированы Салогубовым С.И., предприниматель вынужден был обратиться в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа (дело № 2-4049/2022).

По итогу рассмотрения дела в суде предприниматель выиграл иск к Салогубову С.И., решение суда вступило в законную силу, однако, принимая во внимание наличие у Салогубова С.И. судебной задолженности иным кредитором на сумму свыше 2 миллиардов рублей, нет никаких сомнений, что задолженность погашена не будет.

Указанные действия бывшего президента РосПромБанка (РПБ), учитывая наличие у него непогашенной судимости, довольно противоречивы, и явно свидетельствуют о полном ощущении безнаказанности Салогубова С.И.

Возможно, связано это ощущение с тем, что недавно в российские правоохранительные органы попало заявление от Салогубова, в котором он описал все преступные деяния своих бывших покровителей – конечных бенефициаров РосПромБанка (РПБ).
 
В частности, Салогубов сообщил, что в октябре 2015 года, его близкий знакомый познакомил его с владельцами иностранного банка, которые попросили его присоединиться к команде РосПромБанка (РПБ). От них ему стало известно, что в банке существует конфликт между акционерами, а мажоритарный акционер планирует продать свою долю после выяснения всех обстоятельств хищения денежных средств миноритарными акционерами. 

Мажоритарным акционером являлся Банк оф Сайпрус (далее – БоС), принадлежащий правительству республики Кипр, его интересы представляли чиновники БоС, граждане Кипра. Владельцы банка предложили Салогубову пройти собеседование в РПБ с Президентом Банка, указав на то, что это новый в банке человек, но он из их команды. Собеседование Салогубов прошел успешно, после чего приступил к работе в РПБ. 

Миноритарным акционером фактически являлся известный российский Олигарх, и его люди, которые с 2007 по 2015 год контролировали работу Банка. В соответствии с найденными Салогубовым документами и фактами, силами этого акционера и при его непосредственном участии из банка было выведено больше 4 млрд. рублей. 

В это же время владельцы Банка предложили Салогубову за комиссионное вознаграждение помочь найти покупателя для продажи доли Кипрских акционеров, после чего Салогубов обратился к своему знакомому, который, как он знал, состоял в родственных отношениях с неким гражданином, который ранее интересовался приобретением Банка и был достаточно состоятелен. 

На встрече в ресторане Чайна Клаб на улице Красина в присутствии родственник знакомого Салогубова С.И. просмотрел информацию о РПБ в открытых источниках и отправил ее своему, как он выразился «партнеру», который вскоре присоединился к их встрече. Салогубов повторил в его присутствии всю информацию, и они совместно с заинтересованным приняли решение проводить переговоры.

По рекомендации владельцев Банка Салогубов организовал встречу заинтересованными лицами. На указанной встрече в торговом центре Наутилус обсуждались стоимость и порядок расчетов и была достигнута договоренность о новой встрече для подтверждения намерений. Следующие встречи проходили без участия Салогубова.
Подписывайтесь на наш канал

В дальнейшем от новых акционеров Салогубов получил предложение остаться в РПБ в качестве Председателя Правления, так как работа с действующим Председателем их не устраивала. Согласившись на предложение, задача Салогубова состояла во взаимодействии с Кипрскими акционерами, и обеспечении перехода прав собственности к новым акционерам, которые будут «спасать» Банк. По указанию новых акционеров, Салогубовым на работу были приняты советники из команды новых акционеров.

В середине марта 2016 года, при подписании кредитных договоров с юридическими лицами, Салогубов обратил внимание на то, что комплектность досье клиента не достаточна. На встрече, которая проходила в ресторане Чайна Клаб на ул. Красина, новые акционеры опять объяснили Салогубову, что не его задача что-либо проверять и уж тем более срывать их сделки. 

02 апреля 2016 года, на следующий день после вступления Салогубова в должность президента банка он получил предписание Центрального Банка, которое требовало формирования резервов. Произведя расчеты, и проверив информацию, он пришел к выводу, что Банком будет нарушен норматив, что неминуемо приведет к отзыву лицензии. Об этом он сообщил новым акционерам, которые сообщили мему, что они уже в курсе и что у них есть план действий на этот счет. Вскоре Салогубову на подпись принесли документы, в соответствии с которыми Банк приобретал у физического  лица земельный участок кадастровой стоимостью более 500 млн, руб, а взамен передавал ему вексель на 80 млн. руб. и невозвратные кредиты на 170 млн руб. Продажа этих кредитов и обмен на недвижимое имущество давало возможность «удержать» норматив и сохранить банк, указанные документы Салогубов подписал.

В дальнейшем на протяжении следующих 6 месяцев Салогубов выполнял все указания новых акционеров, подписывал документы и принимал участие в совещаниях. 

05 сентября 2016 года, в преддверие отзыва лицензии, Салогубову позвонил его знакомый и попросил встретиться с ним. На этой встрече он представил ему своего родственника, который стал показывать Салогубову внутренние банковские документы, а затем сказал, что новые акционеры, якобы всех обманули, что Салогубова подставят, на что он сказал, что ситуацию в банке видит, но сделать ничего не может. Они уверили его, что за его безопасность теперь отвечают они, а значит бояться ему нечего. После встречи Салогубов позвонил новым акционерам, спросил, что происходит и получил ответ, что они ему потом все объяснят. 
 
После этого новые акционеры перестали выходить на связь, лицензия у банка была отозвана. Все действия по выводу средств предъявлены Салогубову.  

18 октября 2017 года Салогубов был арестован в рамках уголовного дела по РПБ, до 11 августа 2020 года находился в СИЗО-5. По заключению АСВ из банка было выведено около 2,5 млрд. рублей, которые были вменены ему в рамках арбитражного производства.
19 декабря 2019 года Салогубов был приговорен к 5 годам лишения свободы. В августе 2020 года, отбыв 2,8 года был условно-досрочно освобожден по основаниям примерного поведения и имеющегося поощрения в отряде хозяйственного обслуживания СИЗО. В период следствия Салогубов не давал показания в отношении новых акционеров и членов их команды, так как последние за это обещали ему вознаграждение.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ощущение безнаказанности Салогубова, объясняется его доносом на своих бывших покровителей.

Как ранее рассказывал Rucriminal.info, олигархом из показаний Салогубова был миллиардер, основатель страховой компании «Наста» и «Российского промышленного банка» (РОСПРОМБАНКа), владелец винодельческого хозяйства «Лефкадия» Михаил Николаев.
Корреспонденту  Rucriminal.info стали известна суть претензий к Николаеву, которые могут перерасти в обвинения.
Михаил НиколаевМихаил Николаев

В 2007 году Николаев М.И., являясь собственником КБ РОСПРОМБАНК, заключил сделку с Кипрским Лайки банк. В соответствии с условиями сделки, Лайки банк напрямую приобретал 50.04% акций российского банка, оставшуюся долю планировалось приобрести после аудита. Сумма сделки составила около 80 млн. долларов. Первую долю Николаев М.И. получил сразу. Однако, Николаев договаривается о предоставлении его компании, РПБ Холдинг, кредита под залог акций самой компании, которая владеет банком. Таким образом, денежные средства Николаев получает целиком, немалую долю этих средств заинтересованные менеджеры рухнувшего впоследствии Лайки Банка получат в виде откатов. Видимо, с учетом этих же благодарностей, Николаев оставляет в Банке подконтрольное ему руководство, которое помогает успешно расходовать средства банка и киприотов на финансирование принадлежащих ему компаний, в том числе приобретение знаменитой Лефкадии и других активов. После печального пике Лайки банка на Кипре, наступает прекрасный для мецената и винодела Николаева период безвременья, который выражается в том, что правительству Кипра не до непрофильных активов Лайки банка, доставшимся им по наследству, а обязательств перед предыдущими менеджерами самого Лайки банка уже нет.
 
Так, в 2014 году, Николаев решает вернуть себе часть активов, за которые он ранее уже получил деньги и которые входили в периметр сделки в соответствии с акционерным соглашением. По словам источника Rucriminal.info, путём гениальной правовой манипуляции банк выводят из числа голосующих по сделке с недвижимостью и недвижимость просто продают за бесценок компании Николаева, он, кстати, в этой компании даже официально стал членом совета директоров. Но, это все только жонглирование законом, которое, если бы Николаев не являлся, по его собственным заявлениям, другом ряда высокопоставленных силовиков, не прошли бы ему даром, а мошенничество начинается в тот момент, когда денежные средства, полученные РПБ инвест за здание, единоличным решением инвестируются не куда-нибудь, а в компании принадлежащие Николаеву, в Лефкадию в частности. А приснопамятный РОСПРОМБАНК не получает ни копейки. Цинизм же ситуации заключается в том, что само здание сдаётся в аренду самому РОСПРОМБАНКУ, по цене в два раза превышающую рыночную. То есть украв у банка помещение, это же помещение банку в аренду и сдали. Когда у руководства республики Кипр дошли руки до иностранных активов, вся схема была вскрыта, но банк до ее обнародования не дожил.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: