Последние новости

22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
Все новости

ФАС обвинила подчиненных Текслера в игре на бизнес-интересы Котляренко

Главное / Экономика
3 958
0
Управленцам грозит крупный штраф
Скажи беспределу - НЕТ!

Чиновникам правительства Челябинской области грозит очередное дело за нарушение антимонопольного законодательства на рынке по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Так, руководство регионального Минэкологии проигнорировало требования ФАС, касающиеся пересмотра мусорных потоков в Магнитогорске. Ранее антимонопольный орган выявил признаки ограничения конкуренции, связанные с созданием преимущественных условий для АО «Ситиматик» (бывшее «Управление отходами», контролируется бизнесменом Сергеем Котляренко), которые напрямую ведут к уходу с рынка других компаний, занимающихся обработкой отходов. При этом после череды неудачных попыток оспорить требования Федеральной антимонопольной службы в судах трех инстанций подчиненные губернатора Алексея Текслера все равно отказались в добровольном порядке исполнить предписание. Сейчас перед министром экологии Сергеем Лихачевым возникла перспектива получения уже второго крупного штрафа за игру в пользу определенных участников мусорного рынка региона.

Челябинское УФАС приняло решение о возбуждении административного дела в отношении регионального Министерства экологии по признакам нарушения пунктов 2, 8 ст. 15 «Закона о защите конкуренции». Как следует из материалов антимонопольщиков, нарушение могло выразиться в создании преимущественных условий для АО «Ситиматик».
ФАС обвинила подчиненных Текслера в игре на бизнес-интересы Котляренко
В июне 2022 года в рамках концессионного соглашения запустила в Магнитогорске мусоросортировочный комплекс мощностью 200 тыс. тонн и полигон ТКО. Концессия была подписана в 2015 году, однако активное строительство начали только спустя несколько лет. Стоимость проекта составила чуть более 1 млрд рублей, еще почти 300 млн пришлось на проценты по займу. В свою очередь, Минэкологии Челябинской области взяло на себя обязательства обеспечить загрузку нового комплекса не менее чем на 80%, в противном случае, как следует из документов, бюджет будет вынужден компенсировать фирме недополученную выручку.

Ранее ФАС в судах двух инстанций доказала, что чиновники необъективно распределили потоки ТКО на 2022-2027 годы между участниками рынка, фактически лишив  ООО «Спецкомплекс» возможности вести хозяйственную деятельность и предоставив АО «Ситиматик» привилегированные условия.

В частности, министерство неправомерно сократило объем ТКО, направляемый в 2022 году на мусоросортировочный комплекс, принадлежащий ООО «Спецкомплекс». Так, компания стала получать только 15% от номинальной мощности предприятия. УФАС же, сочтя такие действия ограничением конкуренции, потребовало увеличить количество мусора, направляемого на сортировку «Спецкомплекса». К прочему, суд установил, что с 2022 по 2027 год терсхемой предусмотрено направление на объект АО «Ситиматик» ТКО с девяти территорий кластера, в то время как концессионным соглашением предусмотрены только четыре.

«Таким образом, при отсутствии правовых оснований министерством в терсхему включено условие, которое предоставляет АО «Управление отходами» (сейчас «Ситиматик». – Прим. ред.) преимущественные условия осуществления деятельности по обработке ТКО. Увеличивая обслуживаемую АО «Управление отходами» территорию, несмотря на наличие действующего хозяйствующего субъекта, министерство фактически осуществило действия, которые необоснованно позволят с 2022 года АО «Управление отходами» охватить большую территорию, обработать большее количество ТКО, что, в свою очередь, способствует увеличению у указанного хозяйствующего субъекта прибыли относительно иных лиц, а также при условии соблюдения требований законодательства и условий концессионного соглашения», – приходит к выводу ФАС.


Подписывайтесь на наш канал

Еще в прошлом году ведомство выдало Минэкологии  предупреждение с требованием до 11 сентября 2021 года устранить нарушение законодательства. Однако в установленный срок правительство Челябинской области предупреждение не исполнило, безуспешно попытавшись оспорить его в суде. После поражения в арбитраже Министерство экологии попросило ФАС продлить сроки исполнения предупреждения до 1 декабря 2022 года, однако антимонопольный орган продлил их только до 31 июля.  Однако и в этот раз чиновники проигнорировали претензии ФАС, не представив документы, подтверждающие исполнение предупреждения.
Отметим, что этот эпизод может стать уже вторым существенным нарушением антимонопольного законодательства на рынке ТКО со стороны высших чиновников Челябинской области. Ранее министра экологии Сергея Лихачева оштрафовали на 20 тыс. рублей по ч.7 ст.14.32 КоАП «Заключение чиновником соглашения либо осуществление недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством РФ согласованных действий».

Напомним, в 2018 году челябинскую городскую свалку закрыли на рекультивацию, а возчики отказались от использования прежних тарифов, ссылаясь на допрасходы. Это якобы послужило основанием для введения режима ЧС и выделения ООО «Полигон ТБО» 32 млн рублей. При этом ООО «ЦКС» заключило договор с полигоном на бесплатный вывоз мусора, и еще до того, как стало регоператором, по данному соглашению начало вывозить мусор. Управление ФАС в суде сумело доказать, что региональное Минэкологии, мэрия Челябинска, ООО «Полигон ТБО», МУП «ГорЭкоЦентр» и ООО «Центр коммунального сервиса» нарушили антимонопольные требования, фактически вступив в сговор.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: