Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Суд запретил челябинским властям заниматься «Чистой водой». Чиновники предпочли интересы «близких контор»

Главное / Экономика
3 432
0
Создание новой системы водоснабжения для Нязепетровска отложили на 2025 год
Скажи беспределу - НЕТ!

Челябинская область потеряла часть федерального финансирования в рамках проекта «Чистая вода». После избрания губернатором Алексей Текслер обещал жителям Нязепетровска, что в городе будут построены новые водозаборные очистные сооружения и проложат сети водоснабжения для подачи в дома качественной питьевого ресурса. Основную часть средств на эти цели выделило правительство РФ, муниципалы провели конкурс и авансировали стройку подрядчику, но приступить к работам полноценно чиновники ему так и не дали, разорвав договор из-за его якобы «неисполнения обязательств». Однако в суде было установлено, что подрядчику предоставили проектную документацию, нуждающуюся в доработке, которую не успели провести в сжатые сроки. Власти попытались завести на объект новую компанию, а выделенные средства забрать через банк-гарант, но за первого партнера вступились антимонопольщики, отменившие незаконную закупку, и отказали чиновникам в желании включения компании в реестр недобросовестных поставщиков. Тогда областные власти нашли новый способ для освоения денег «близкими компаниями» и привлекли к проекту без конкурса «ЮУ КЖСИ», которая, вероятно, «в роли финансовой прокладки завела на объект новых строителей». Название девелоперов засекретили, а срок исполнения работ растянули еще на 3 года.

Арбитражный суд Челябинской области запретил проведение работ в рамках проекта по строительству системы хозяйственно-питьевого водоснабжения города Нязепетровска. Новая трубопроводная система и водозаборные очистные сооружения (ВОС), по заверениям губернатора Алексея Текслера, должны были заработать на Нязепетровском водохранилище (находятся на реке Уфа) еще в сентябре 2022 года.

В итоге проект, основная часть финансирования которого велась через федеральную программу «Чистая вода», был остановлен с готовностью в 5%.
Суд запретил челябинским властям заниматься «Чистой водой». Чиновники предпочли интересы «близких контор»
Напомним, в марте 2021 года МКУ «УЖКХ Нязепетровского муниципального района» (УЖКХ) подписало с подрядчиком контракт на строительство системы питьевого водоснабжения. На эти цели из федерального бюджета был выделен 141 млн рублей, около 6 млн предоставили региональные власти и еще порядка 2 млн изыскали в муниципалитете. Исполнителю был перечислен аванс в 44 млн рублей, но через полгода заказчик в одностороннем порядке разорвал контракт и потребовал вернуть деньги.

Правда, претензия была выставлена не исполнителю работ, а «Совкомбанку», который являлся гарантом реализации госконтракта.

По заверениям чиновников, причиной таких действий стало неисполнение графика по первому этапу работ. В 2022 году была совершена попытка расторговать новый конкурс, но челябинское УФАС потребовало отменить закупку, так как окончательного решения по судьбе договора с первым подрядчиком не принято по настоящее время. «Росводоканал» второй год через суд пытается признать незаконным расторжение договора, а компанию даже пытались внести в Реестр недобросовестных поставщиков ФАС.

В ходе судебного процесса, в частности, выяснилось, что подрядчик вынужден был трижды запрашивать согласования на изменение проекта, так как реализовать его на основе первоначальной документации было крайне затруднительно. К примеру, ВОС, по версии проектировщиков, частично должна была разместиться на территории действующего частного карьера, а уровень заглубления резервуаров для перекачки воды оказался ниже рельефа местности. Подрядчик даже заказал проведение работ по корректировке проектной документации, но дожидаться завершения работ муниципальные власти не стали.

Суды двух инстанций вставали на сторону чиновников, отказывая в требованиях «Росводоканала», и только в кассации ему удалось добиться отмены решения. Более того, истцу на повторном рассмотрении дела удалось добиться проведения судебной экспертизы, которая будет обследовать выполненные компанией работы, а также сделает выводы о необходимости корректировки документов для завершения первого этапа стройки.

Примечательно, что чиновники нашли новый способ для продолжения работ по уже имеющимся документам. Договор без конкурса они передали АО «Специализированный застройщик Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций» (ЮУ КЖСИ), которое благодаря постановлению Текслера с 2022 года получило возможность заключения госконтрактов без конкурсов. Сколько средств за работу получит госкомпания, неизвестно.

Между тем 21 июня застройщик подписал договор субподряда стоимостью 118 млн рублей, и в рамках нового контракта субподрядчику на выполнение обязательств выделили еще 2 года, но изменения в проблемную проектную документацию так и не были внесены.

«ЮУ КЖСИ» и ее засекреченные партнеры могут внести непоправимые изменения в уже выполненные работы», говорят юристы, а «Росводоканал» через суд добился запрета на проведение каких-либо действий, связанных с первым этапом проекта. Обеспечительная мера будет действовать до завершения экспертизы, жители Нязепетровска еще как минимум 2 года будут дожидаться чистой воды, а субподрядчик из бизнес-сферы уже в ближайшее время получит первый крупный транш в 55 млн рубелей.

«Руководство области постоянно на словах заявляет, что у нас социально ориентированная область. Этой сферой должны заниматься люди Текслера, но по факту компетенции переданы на аутсорсинг некоммерческим организациям, многочисленным фондам. Сразу же после получения бюджетных денег они передают их близким коммерсантам, по сути, отмывая их. Проворачивают многочисленные махинации, как в случае с Фондом капремонтов, которым сейчас занимаются и прокуратура, и следователи, и УФАС. То, что должны делать чиновники, то, что входит в их прямые обязанности, через прокладки отдают на откуп коммерсантам – лицемерная коммерциализированная политика наших властей», – считает политолог Александр Подопригора.


Подписывайтесь на наш канал

В 2023 году проблема с водоснабжением жителей Челябинской области вышла на первый план, сравнявшись с вопросами по состоянию атмосферного воздуха и с расселением аварийного жилья. К примеру, в ущерб состоянию питьевого источника для жителей Челябинска и городов-спутников власти одобрили застройку берегов Шершневского водохранилища, которой «займутся близкие чиновникам строительные компании».

Другой яркий пример – работа АО «Южуралзолото ГК» (ЮГК, принадлежит вице-спикеру Заксобрания Челябинской области Константину Струкову). Жители Верхнеуральского района с лета 2022 года пытаются спасти реку Курасан, которая в настоящее время практически полностью уничтожена из-за выкачивания воды, нужной для работы ЗИФ «Курасан».

Более того, зимой текущего года произошел разлив пульпы, которая в том числе контактировала с цианидом, но на протяжении нескольких месяцев чиновники отказывались признавать зафиксированный на видео факт, отрицая даже наличие шламохранилища у «ЮГК». Только после вмешательства Росприроднадзора удалось доказать факт нанесения серьезного урона некогда полноводной реке.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: