Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Суд в России взыскал с "крабового короля" и его подельников 358,7 млрд руб., найти удалось 21 млрд руб. и британское свидетельство о смерти главного ответчика

На фото: Олег Кан
Главное / Расследования
3 295
0
Олег Кан умер по-английски
Скажи беспределу - НЕТ!

Арбитражный суд взыскал с дальневосточных рыбопромышленников 358,7 миллиарда рублей по иску от Генпрокуратуры РФ, под решение суда попал и «крабовый король» Олег Кан, сообщает 21 марта Telegram-канал приморской инстанции.

Один иск подали к Дмитрию и Алене Дремлюгам, Юрию Далишневу и другим, второй иск подан в том числе к Виктории Ледуковой, Олегу Кану, Александру Кану, Дмитрию Пашову (всего 19 ответчиков) и 21 компании, среди которых ООО «Монерон», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Аквамарин». Сообщалось, что эти компании были подконтрольны корейской фирме Olves Co., Ltd и Олегу Кану.

Во вторник, 19 марта, адвокаты по иску Генеральной прокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока заявили в суде, что «крабовый король» Кан умер 14 февраля 2023 года, и попросили закрыть дело. Представитель ведомства отнесся к заявлению защиты скептически и подчеркнул, что информации от ЗАГСа о смерти предпринимателя нет.
Относительно факта смерти. <...> из ЗАГСов Сахалинской области, из ЗАГСов Санкт-Петербурга были получены идентичные справки, говорящие о том, что <...> [акты] по смерти господина Кана Олега Кымхаковича 16 апреля 1937 года рождения не регистрировались. Родственники <...> в органы ЗАГС не обращались, федеральное законодательство <...> возлагает обязанность на родственников или лиц, которым известно о факте смерти того или иного человека, обратиться в органы ЗАГС с соответствующим заявлением. Соответственно, единственным подтверждением юридическим факта смерти является запись в актах гражданского состояния. В отсутствие соответствующих записей тезис о том, что Кан умер, мы расцениваем как инсценировку", - заявил представитель генпрокуратуры. [...]Кану, который находится за пределами Российской Федерации, заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в международный розыск.


Подписывайтесь на наш канал

Адвокаты, представляющие в Арбитражном суде Приморского края ответчиков по искам Генеральной прокуратуры РФ к рыбопромышленникам, [...] передали в канцелярию суда документ, свидетельствующий о смерти предпринимателя. Об этом ТАСС сообщил адвокат Олег Суханов.
"Если человек умер за границей, там выдают свидетельство о смерти, ты с этим свидетельством приходишь в ЗАГС, чтобы зарегистрировать. <…> У меня есть эти документы, ЗАГС говорит, что регистрировать не будет. Невозможно официально зарегистрировать в ЗАГС, есть официальные отказы. Есть свидетельство, оно иностранное, там все переведено на русский язык, оно подтверждает смерть, оно передано в канцелярию", - сказал Суханов.

"Уважаемый суд, поскольку мы ранее подали ходатайство о приобщении свидетельства о смерти Кана, и, судя по всему, оно не дошло до суда, соответственно, не будет исследования доказательств, у нас ходатайство об истребовании доказательств Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, где зафиксирована [смерть] и выдано свидетельство о смерти Кана. Раз прокуратура не верит этому обстоятельству, то мы просим истребовать документы судебным запросом, напрямую, чтобы подтвердить факт смерти, потому факт смерти имеет существенное значение для данного спора", - обозначил представитель одной из компаний-ответчиков во время заседания арбитражного суда по иску Генпрокуратуры.

Генеральная прокуратура России подала иск к 31 компании и 29 физическим лицам на сумму 376 миллиардов рублей. Ответчиками в том числе проходят известные дальневосточные предприниматели Олег Кан и Дмитрий Дремлюга.

Иски к ним можно считать рекордными по суммам и числу ответчиков. Генпрокуратура потребовала взыскать с «крабового короля» Олега Кана, близких ему топ-менеджеров и компаний 358,7 миллиарда рублей. В 2021 году арест наложили на его активы в Приморском крае: здания Большого и Малого ГУМов во Владивостоке, офисные помещения, а также земельные участки в центре города и более 476 тысяч акций АО «Торговый дом «Владивостокский ГУМ».
Основанием для подачи иска стала совместная проверка Генпрокуратуры, ФСБ и ФАС «законности установления резидентами иностранных государств контроля над стратегически важными отраслями экономики Российской Федерации». В ходе нее выяснилось, что в Приморье и Сахалинской области ряд компаний, подконтрольных Олегу Кану (ООО «Монерон», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Аквамарин», ООО «Прибой-Т» и др.), «на протяжении длительного времени создают ложную видимость осуществления экономической деятельности в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, на основании фиктивных сделок неправомерно добывают водные биоресурсы, чем причиняют ущерб государству», утверждается в иске за подписью замгенпрокурора Игоря Ткачева.
[...] в настоящее время правоохранители выявили чистые активы компаний-ответчиков, которые будут обращены в доход государства, на 21 млрд руб. «Но мы полагаем, что эта сумма будет увеличиваться в ходе соответствующей работы»,
— заверил прокурор.
По мнению Генпрокуратуры, все деньги незаконно заработали в ходе сомнительных операций с «крабовыми» квотами иностранных инвесторов. Одна из главных претензий обращена к гражданствам подсудимых: Дремлюга — гражданин Украины, а Кан имеет вид на жительство в Южной Корее. По закону они не имеют права добывать стратегически важные для России биоресурсы без согласования с правительством.

Олега Кана также обвинили в убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году, которого обвиняемый считал причастным к покушению на свою жизнь.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: