Клеветникам-«потерпевшим» по так называемому уголовному делу компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес», кооператива «Бест Вей» и организатору этого «дела» –
ОПГ под крышей главы МВД Колокольцева и при участии подчиненных генерального прокурора Краснова –
придется ответить за преступления.В Санкт-Петербурге продолжается рассмотрение так называемого дела компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооператива «Бест Вей» –уголовного дела, сфабрикованного ГСУ питерского главка МВД при активном участии Прокуратуры Санкт-Петербурга.
Дело разваливается
Дело в суде разваливается на глазах – но государственный обвинитель
Филипп Голубев и его подручные продолжают упорствовать в обвинении, лишении свободы десяти ни в чем не повинных людей, из которых восемь находятся в тюрьме, в том числе четверо – в тюрьме более двух лет, то есть больше предельного срока содержания под стражей, установленного УПК.
Свидетели обвинения дают показания, которые резко расходятся с теми, что были получены руководителями следственной группы Винокуровым, Сапетовой и их подручными. «Потерпевшие» массово признаются в том, что они получали большие доходы по счетам «Гермеса» в евро – по которым не уплачены налоги и нарушено валютное законодательство, и за эти нарушения следствием не были привлечены к ответственности.
Они подчеркивают, что компания «Гермес» и кооператив «Бест Вей» не были финансово связаны между собой – а ведь следствие всеми силами пытается доказать связь, чтобы заставить кооператив заплатить за ущерб, (якобы) нанесенный компанией «Гермес». После этого нужно было снять арест со счетов кооператива – особенно учитывая, что арестованы 4 млрд, а в обвинительном заключении фигурирует ущерб в 280 млн.
Они не знают лично никого из подсудимых. Говорят о том, что финансовые решения, в том числе рискованные, принимали под влиянием финансовых консультантов – предпринимателей, сотрудничавших с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», а не сотрудников этих организаций: после этого подсудимых нужно было бы освободить в зале суда.
Свидетели скомпрометированы
«Нулевой» потерпевший – Школьник, с заявления которой началось уголовное дело, указавшая в нем на подсудимых, которых она даже не смогла опознать в суде, отказалась под влиянием своих адвокатов от статуса потерпевшей.
На суд произвели неизгладимое впечатление несколько выступлений психически нездорового Логинова, заявившего моральный ущерб на миллиард, над чем смеялись все участники суда, изовравшегося суду настолько, что суд уже отказывается слушать его истории, которые одна фантастичнее другой, – особенно после того, как было доказано, что он получил в «Гермесе» доход, в несколько раз превысивший средства, которые вложил в компанию. На этого «козырного» свидетеля обвинения собственная мать писала заявление об угрозе
убийства.
Суд впечатлили также выступления Аристовой – лгуньи, пытавшейся за истерическими эмоциями скрыть клевету, не смогшей представить ни одного документа в подтверждение своих удивительных историй. А также многих других психически неуравновешенных и полукриминальных деятелей, настолько уверовавших в крышу со стороны МВД и прокуратуры, что откровенно хамивших судье.
Суду еще предстоит выслушать показания сисадмина Набойченко – автора ситуации, при которой «Гермес» длительное время не мог расплачиваться со своими российскими клиентами: сисадмина российской платежной системы компании, который уничтожил ее по заданию полиции, а также водителя Комарова о якобы перевозке чёрного нала – без единого подтверждающего документа, написанные под диктовку следователей. После этого следовало бы закрыть само дело – так как в нем нет события преступления.
Прокуроры
Филипп Голубев,
Анна Говера,
Андрей Гутовский, чтобы спасти рассыпающееся дело, в хейтерском телеграм-канале даже разместили свои служебные телефоны, что доказывает связь официального
расследования с организаторами хейтерской атаки и противоправные действия гособвинителей в стремлении спасти уголовное дело и честь мундира – своего и коллег из МВД. Канал зарегистрирован в недружественной стране, его ведут граждане этой страны. Через канал следствие сливает документы из уголовного дела, нарушив с десяток российских законов. А прокуроры теперь создали на базе канала «консультационное бюро», необходимое для того, чтобы свидетели обвинения давали «правильные», то есть сфальсифицированные, показания – обманывали суд.
Ответственность для лжесвидетелей
Узники выйдут из СИЗО – причем скорее рано, чем поздно, и не оставят обвинения и обвиняющих безнаказанными. Суд закончится крахом. И всем, кто участвовал в организации этого позорного судилища, придется самим ответить по закону.
Из-за коррумпированных следователей
Винокурова,
Сапетовой, начальника ГСУ
Негрозова, руководителей Следственного департамента МВД
Лебедева и
Вохмянина и из-за криминализированных прокурорских –
Голубева,
Говеры,
Гутовского и их кураторов в Прокуратуре Санкт-Петербурга и контролеров в аппарате генерального прокурора Краснова, а также свидетелей обвинения Школьник, Набойченко, Комарова, Логинова, Александровой, Аристовой и им подобных, часть из которых – так называемые потерпевшие, в угоду следствию и в угоду своему мошенническому стремлению поживиться чужими активами дали ложные показания, из-за которых десять невинных людей уже третий год лишены свободы.
Следователям и прокурорам придется ответить за фабрикацию уголовного дела и незаконное содержание людей под стражей, за организацию обмана суда.
А свидетелям обвинения и так называемым потерпевшим – за клевету в отношении подсудимых, ни один из которых не совершил ничего противозаконного. За попытку хищения – стремление получить средства, на которые у них нет никаких законных прав. За вымогательство. А также за налоговые и валютные преступления, ведь они пользовались валютными доходами, но не декларировали их и не платили с них налоги.
По всем ним готовятся заявления и в гражданский суд, и в правоохранительные органы. Школьник уже отказалась от статуса потерпевшей – потому что ее адвокаты поняли, к чему идет дело. Другие пока доверяют следствию и прокуратуре – которые цинично используют их.
Однако никакое сотрудничество с правоохранительными органами не защитит от ответственности за клевету и лжесвидетельство.
