Такой вывод можно сделать, проанализировав деятельность Янчукова на территории России, начиная с 2007 года, когда он, гражданин Украины, как уже писал «Компромат ГРУПП», по просьбе Юлии Тимошенко, тогдашнего премьера «незалежной», получил доступ к газпромовским месторождениям на Ямале, включая стратегическое газоконденсатное Тэрельское с запасами в 624 миллиона баррелей нефтяного эквивалента. Правда, профессионализм Сергея Валентиновича ограничивался умением «ломать доллары» и «лепить куклы», которые он освоил в Одессе, руководя полуподпольным пунктом обмена валюты, за что и пострадал от обманутых им чеченских граждан. По этой причине, даже сидя на газовой трубе, Янчуков ухитрился разорить свои компании: к 2014 году «Мангазея» объявила о своем банкротстве, которого, впрочем, сумела избежать: помог тесть нашего комбинатора, широко известный в Грузии и на Украине бывший мэр Киева Леонид Черновецкий, обладатель трехсотмиллионного долларового состояния и фигурант с десятка уголовных дел на Украине. О нём много писать не будем, это тема отдельного расследования. Скажем только, что Черновецкий организовал в 2012 году закрытый указ президента Грузии Михаила Саакашвили, которым Сергею Янчукову предоставлялось грузинское гражданство. Такой шаг был необходим, чтобы Янчуков имел возможность укрыться в Грузии от уголовного преследования российских властей. Да и не мог Мишико отказать в просьбе Черновецкому, старому соратнику по антироссийской деятельности и спонсору грузинской агрессии в Южной Осетии (Леонид Михайлович выделил один миллион долларов на экипировку грузинского спецназа и закупку в Израиле разведывательных квадрокопетров).
«Месторождение крупное, относится к стратегическим объектам федерального уровня. Разведанные запасы золота превышают сто тонн, а лицензией на его разработку владел Виктор Литуев.
И не только владел , но и разрабатывал, начиная с 2004 года, построив золотодобывающую фабрику и инфраструктуру жизнеобеспечения. Не буду вдаваться в подробности, описывая хитроумные ходы, которые делал Янчуков, пытаясь «отжать» актив.
Принцип был известный: пообещать денег, получить под залог будущих инвестиций акции и ввести свое управление. Когда Литуев понял, что у него выворачивают карманы, он решил отказаться от сделки и потребовал вернуть переданные покупателю (Янчукову) авансом активы, а также заплатить неустойку в размере 495,5 миллионов рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 24 апреля этого года вынес решение в пользу Литуева. Юристы Янчукова подали апелляцию, которую рассмотрел Московский арбитражный суд 1 июля.
А накануне его заседания, 27 июня, сын Виктора Литуева, Егор, был арестован полицией и этапирован в Забайкалье для допроса в качестве подозреваемого! Источник в полиции сообщил, что «Уголовное дело в отношении Егора Литуева было возбуждено в Забайкальском крае 20 июня по заявлению Сергея Янчукова». Сильный ход, этакий полицейский киднеппинг!
Такая демонстрация возможностей, понятно, вместе, очевидно, с другими негласными аргументами произвели надлежащее впечатление на судей. 1 июля решение нижестоящей инстанции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Человеку, мало-мальски знакомому с российской юридической арбитражной практикой, ничего не надо объяснять по поводу скрытых пружин такого решения, понимая, какие надо предъявить доводы, чтобы апелляционный суд отменил решение коллег, учитывая что количество отмененных решений в арбитраже не превышает 2 процентов от рассматриваемых дел.»
И не только владел , но и разрабатывал, начиная с 2004 года, построив золотодобывающую фабрику и инфраструктуру жизнеобеспечения. Не буду вдаваться в подробности, описывая хитроумные ходы, которые делал Янчуков, пытаясь «отжать» актив.
Принцип был известный: пообещать денег, получить под залог будущих инвестиций акции и ввести свое управление. Когда Литуев понял, что у него выворачивают карманы, он решил отказаться от сделки и потребовал вернуть переданные покупателю (Янчукову) авансом активы, а также заплатить неустойку в размере 495,5 миллионов рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 24 апреля этого года вынес решение в пользу Литуева. Юристы Янчукова подали апелляцию, которую рассмотрел Московский арбитражный суд 1 июля.
А накануне его заседания, 27 июня, сын Виктора Литуева, Егор, был арестован полицией и этапирован в Забайкалье для допроса в качестве подозреваемого! Источник в полиции сообщил, что «Уголовное дело в отношении Егора Литуева было возбуждено в Забайкальском крае 20 июня по заявлению Сергея Янчукова». Сильный ход, этакий полицейский киднеппинг!
Такая демонстрация возможностей, понятно, вместе, очевидно, с другими негласными аргументами произвели надлежащее впечатление на судей. 1 июля решение нижестоящей инстанции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Человеку, мало-мальски знакомому с российской юридической арбитражной практикой, ничего не надо объяснять по поводу скрытых пружин такого решения, понимая, какие надо предъявить доводы, чтобы апелляционный суд отменил решение коллег, учитывая что количество отмененных решений в арбитраже не превышает 2 процентов от рассматриваемых дел.»