Но Ахмедов отказался от выплат. Решение он мотивировал тем, что не является гражданином Великобритании, а заодно пообещал, что юристы бывшей жены «замучаются пыль в судах глотать».
Фархад АхмедовНеуловимые активы
Основу состояния Ахмедова, согласно материалам Высокого суда Лондона, составляют 115-метровая суперъяхта Luna, которую бизнесмен в 2014 году купил у Романа Абрамовича за €260 млн (порядка $300 млн), коллекция современного искусства, оцененная в $145,2 млн, а также наличные и ценные бумаги на сумму около $650 млн.Тогда суд санкционировал арест Luna. В итоге яхта два года простояла на доке в Дубае, пока в феврале 2020-го местный апелляционный суд не отказал Ахмедовой в исполнении лондонского решения из-за того, что оно «противоречит законам шариата».
Яхта LunaМладший лейтенант
Темур АхмедовТак, в 2015-2016 годах $60 млн со счетов Cotor Investment в UBS были переведены на счет Темура в том же банке. К декабрю 2016-го, когда Высокий суд выносил решение по иску Ахмедовой к бывшему мужу, их сын перевел деньги в банк LGT в Лихтенштейне.
Затем, утверждается в материалах суда, он «рассеял» их таким образом, что уже к январю 2017-го на счете ничего не осталось. В иске Ахмедовой говорится, что Темур и дальше получал деньги отца — уже от трастов в Лихтенштейне.
Всего с 2017 года по этой схеме могло быть проведено минимум $25 млн, подозревает Татьяна.
"Бывшая жена Ахмедова решила судиться с сыном из-за невыплаченных отступных": Бывшая жена российского олигарха Фархада Ахмедова и гражданка Великобритании Татьяна Ахмедова обратилась в Высокий суд Лондона с обвинением в адрес своего сына, также гражданина Великобритании. Она, как сообщает The Times, считает, что ее 26-летний сын Темур Ахмедов помог отцу избежать крупнейшей в Британии бракоразводной выплаты.
По словам адвокатов Татьяны Ахмедовой, Темур Ахмедов, успешный трейдер, торгующий сырьевыми фьючерсами через свою компанию STE Capital, вступил в сговор со своим отцом-миллиардером, чтобы сорвать исполнение решения о присуждении матери отступных в размере 453 миллионов фунтов стерлингов. Издание сообщает, что Темур Ахмедов представил суду материалы, подтверждающие незаконность бракоразводного процесса в целом и вынесенного ранее в его рамках судебного вердикта.
Кроме того, адвокаты Темура Ахмедова потребовали раскрыть условия договора между Татьяной Ахмедовой и юридической фирмой Burford Capital, представляющей в судах ее интересы. Адвокаты считают, что компания Burford Capital рассчитывает получить так называемый «гонорар успеха» — вознаграждение, которое выплачивает выигравшая сторона в случае успешного для нее вердикта. Однако в Великобритании такая «оплата по результату» допускается для всех категорий дел, кроме уголовных и семейных. Это означает, что в случае применения «гонорара успеха», Burford Capital нарушает британское законодательство. В частности, как сообщали СМИ, ранее Ахмедова получила в собственность роскошный дом в Суррее стоимостью более 20 миллионов фунтов и хранящуюся в нем коллекцию живописи, оцениваемую еще в 30 миллионов.
По словам адвокатов Татьяны Ахмедовой, Темур Ахмедов, успешный трейдер, торгующий сырьевыми фьючерсами через свою компанию STE Capital, вступил в сговор со своим отцом-миллиардером, чтобы сорвать исполнение решения о присуждении матери отступных в размере 453 миллионов фунтов стерлингов. Издание сообщает, что Темур Ахмедов представил суду материалы, подтверждающие незаконность бракоразводного процесса в целом и вынесенного ранее в его рамках судебного вердикта.
Кроме того, адвокаты Темура Ахмедова потребовали раскрыть условия договора между Татьяной Ахмедовой и юридической фирмой Burford Capital, представляющей в судах ее интересы. Адвокаты считают, что компания Burford Capital рассчитывает получить так называемый «гонорар успеха» — вознаграждение, которое выплачивает выигравшая сторона в случае успешного для нее вердикта. Однако в Великобритании такая «оплата по результату» допускается для всех категорий дел, кроме уголовных и семейных. Это означает, что в случае применения «гонорара успеха», Burford Capital нарушает британское законодательство. В частности, как сообщали СМИ, ранее Ахмедова получила в собственность роскошный дом в Суррее стоимостью более 20 миллионов фунтов и хранящуюся в нем коллекцию живописи, оцениваемую еще в 30 миллионов.
Борьба за особняк
Еще одна претензия Ахмедовой касается некоего объекта недвижимости в Москве, который бывший супруг передал сыну.В иске говорится, что в 2018-м, когда Ахмедова искала способы привести в исполнение решение лондонского суда за рубежом, кипрская фирма ее экс-мужа Sunningdale передала свою долю во владении объектом компании «Солянка Сервис». Речь может идти о двухэтажном особняке XVII века по адресу Солянка, 9: в нескольких решениях арбитражных судов Москвы его собственником названа «Солянка Сервис». Еще в 2003 году «Нортгаз» получил часть этого здания от московского правительства как реставратор.
В июне 2018-го Темур купил «Солянку Сервис» у отца за 50 млн рублей. Он признал, что Ахмедов-старший был изначальным собственником недвижимости, но не объяснил, почему купил ее «с очевидным дисконтом к рыночной стоимости», говорится в материалах суда. Темур также рассказал, что в итоге не смог заплатить за акции компании, и сделка была признана недействительной. А уже после того, как Татьяна Ахмедова начала разыскивать активы бывшего мужа, Sunningdale неожиданно подала иски к сыну миллиардера с требованием вернуть бумаги «Солянки Сервис», а также наложить на нее обеспечительные меры.
По мнению Татьяны Ахмедовой, вся операция с особняком — это сговор ее бывшего мужа и их сына по выводу актива из-под угрозы отчуждения. В картотеке арбитражных судов есть еще один иск, связанный с продажей «Солянки Сервис», — на этот раз к самому Фархаду Ахмедову.
Темур подал два встречных иска в свою защиту в Лондоне. В одном из них он потребовал запретить матери оплачивать адвокатов, поскольку ее разбирательство финансирует и контролирует третья сторона — фонд Burford Capital. Ахмедова действительно переуступила права требования фонду в начале 2018-го. Во втором иске Темур потребовал сделать разбирательство непубличным, поскольку часть документов, предоставленных защитой матери, касаются его частной жизни.
Но на заседании 12 июня судья Квиннет Ноуэлс решил отклонить встречные иски Темура из-за отсутствия разумных оснований.
Редакция отправила запрос представителю Фархада Ахмедова.