За что хотят посадить следователя Миниахметова

Следственный комитет России отпустил следователя Руслана Миниахметова, который был задержан накануне сотрудниками ФСБ РФ по подозрению в получении взятки. В субботу он отправился не в Басманный суд для ареста, а к себе домой. Проблема в том, что замгенпрокурора Виктор Гринь отменил постановление о возбуждении дела в отношении Миниахметова. Глава СКР Александр Бастрыкин обжаловал такое решение непосредственно у генпрокурора Игоря Краснова, уже в воскресенье он должен ответить.


Подробности того, о какой взятке идет речь, выяснил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. По версии ФСБ РФ, «решальщик» Андрей Матус, дело в отношении которого вел СКР, передал следователю Руслану Миниахметову имущество в виде денег в сумме 8 630 000 рублей и в сумме 600 000 долларов США. За эти деньги Матус не стал накладывать арест на почти 20 квартир, полученных Матусом в результате мошенничества, а для него самого не просил меру пресечения в виде заключения под стражу.

Редакция выяснила новые подробности этой криминальной истории. Одна из потерпевших по данному делу (которое вел Миниахметов и где обвиняемый Матус), бывший 1-ий заместитель главы Анапы Светлана Яровая, передала Матуса за решение своих проблем с правоохранительными органами, 37 млн рублей. После того, как Матусу вынесли приговор, она подала к нему иск в гражданский суд, чтобы возместить те самые 37 млн рублей. В ходе слушаний выяснилось, что Матус передал следователю Миниахметову  8 630 000 рублей и 600 000 долларов США. Эти деньги должны были пойти в счет обеспечения ущерба потерпевшим- Яровой и владельцу строительной фирмы «Фройда-С». Последний передал Матуса деньги и почти 20 квартир для решения с проблем с правоохранителями.

Так вот, на суде по гражданскому иску выяснилось, что эти деньги следователь якобы передал в отдел бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета РФ для их помещения на лицевой счет. Суд обязал СКР перевести с этого счета сумму для Яровой. Только вот на счете денег не оказалось. Матус пояснил, что в реальности это была взятка и деньги оставил себе Миниахметов. В результате сам Матус возместил Яровой только 30 тыс рублей. Тему же с деньгами, что называется, замяли, пока ей не заинтересовалось Управление М ФСБ РФ.


Редакция публикует выдержки из решения суда о деньгах, которые многое объясняют.   
   
«При этом Матус А.Д. убеждал Яровую, что избежать данных негативных для нее последствий она может лишь путем передачи ему денежных средств в размере 37 000 000 рублей, якобы необходимых для передачи сотрудникам Следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю и Управления ФСБ России по Краснодарскому краю в качестве вознаграждения за прекращение в отношении нее указанного уголовного дела…

30 июня 2016 года по данному факту в отношении Семендуева В.И. и Матус А.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. По указанному уголовному делу старшим следователем по особо важным делам второго следственного отдела следственного управления Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации наложен арест на имущество Матус А.Д. в виде денег в сумме 8 630 000 рублей и в сумме 600 000 долларов США, которые переданы в отдел бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета РФ для их помещения на лицевой счет №.

16 января 2018 года Анапским городским судом Краснодарского края в отношении Семендуева В.И. и Матус А.Д. вынесен обвинительный приговор, им назначено наказание в виде лишения свободы, 4 мая 2018 года приговор суда вступил в законную силу.

Ей Яровой С.В. в связи с вышеуказанными преступными действиями Семендуева В.И. и Матус А.Д. причинен материальный ущерб на сумму 37 000 000 рублей. Также преступными действиями ответчиков ей причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий, выражающихся в длящемся продолжительном эмоциональном стрессе, который сопровождается частыми головными болями, нарушениями сна, повышенным артериальным давлением.

Исковые требования Яровой С. В. к Семендуеву В. И. и Матус А. Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Семендуева В. И. и Матус А. Д. в солидарном порядке в пользу Яровой С. В. 37 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 38 000 000 рублей.

Обратить взыскание на денежные средства Матус А. Д., находящиеся на хранении в отделе бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета РФ и помещенные на лицевой счет».