Яхтовым методом
Миллиардера Рашникова называют хозяином одной из крупнейших яхт на планете — люксовой 140-метровой Ocean Victory (в полтора раза больше, чем футбольное поле).Как писала редакция, одна заправка такой машины может обходиться её владельцам в $500 тысяч, или 32 млн рублей.
Помимо яхты Рашникова считают владельцем самолётов — бизнес-джетов Bombardier Global 5000 и Gulfstream G650ER примерной стоимостью около 25 и 60 миллионов долларов соответственно. Такую оценку дал эксперт Forbes.
Свой губернатор
Основные заводы компании расположены в Челябинской области, которой с 2014 по март 2019 года руководил Борис Дубровский, по совпадению выходец из ММК.Дубровский с 2011 года был директором Магнитогорского металлургического комбината.
До него это кресло занимал сам Рашников, который в 2011-м, похоже, решил уступить оперативное управление предприятием.
Кстати, губернаторское кресло воспитанник ММК Борис Дубровский покинул после громкого коррупционного скандала: ФАС России обнаружила сговор между главой региона, областным Министерством дорожного хозяйства и крупной компанией "Южуралмост".
Своровали целую экономику
Председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета при Президенте РФ Кирилл Кабанов говорит, что многие крупные компании в России по-прежнему прописаны в офшорах. По словам собеседника, это наносит огромный ущерб экономике страны.— Что означает кипрская прописка? Это значит, наши предприятия существуют в западных юрисдикциях. Туда уходят активы, прибыль компаний и налоги. В результате происходит обогащение узкой группы людей, а социальные проблемы здесь не решаются,— объяснил Кабанов.
По его словам, активы российских предприятий выводились за рубеж в нулевых и первой половине 2010-х годов.
Основную ответственность за это Кабанов возлагает на Росимущество, без согласия сотрудников которого офшоризация произойти не могла, уверяет собеседник.
— Процесс вывода ликвидных активов из российских регионов начался ещё в начале 90-х при Госкомимуществе, которым управлял Анатолий Чубайс. Затем появилось Министерство госимущества и Росимущество. Была попытка развернуть этот процесс. Степашин, возглавлявший Счётную палату в 2003-м, доказал, что приватизация происходила с нарушениями, — вспоминает Кабанов. На 90-х вывод денег из России не закончился, уверяет собеседник.
По его словам, когда-то Росимуществом руководила Ольга Дергунова, которая по совместительству являлась замминистра экономического развития. При ней готовилась программа приватизации государственных ФГУПов. Тогда появились условия для злоупотреблений. Стали активно выводить из регионов за рубеж ликвидные активы. Эту историю без Росимущества реализовать было невозможно.
По словам Кабанова, именно там надо искать концы, а также в региональных элитах.
— Как произошла офшоризация? Потихонечку стали "вымарывать" государственную долю в предприятиях, уменьшать. Вообще-то вывод российского имущества за границу под западную юрисдикцию — это подрыв экономической безопасности России,— добавил он.
—Чтобы вернуть активы обратно, следствию надо доказать, что при продаже пакета акций на аукционе были допущены нарушения. Например, цена продажи не соответствовала реальной экономической стоимости доли предприятия. Второе, если это происходило непублично. Если был сговор, то надо найти ответственных, с кем из чиновников у покупателей были договорённости, и так далее. После этого приобретение активов признаётся криминальным, сделка — недействительной. И активы возвращаются в страну. Владельцы могут где угодно потом судиться, в Гааге например, но у нас-то теперь прописано в конституции, что российское право превалирует над международным, —заключил Кабанов.
—Чтобы вернуть активы обратно, следствию надо доказать, что при продаже пакета акций на аукционе были допущены нарушения. Например, цена продажи не соответствовала реальной экономической стоимости доли предприятия. Второе, если это происходило непублично. Если был сговор, то надо найти ответственных, с кем из чиновников у покупателей были договорённости, и так далее. После этого приобретение активов признаётся криминальным, сделка — недействительной. И активы возвращаются в страну. Владельцы могут где угодно потом судиться, в Гааге например, но у нас-то теперь прописано в конституции, что российское право превалирует над международным, —заключил Кабанов.