Как стало известно в Замоскворецком суде Москвы рассматривается уголовное дело бывшего гендиректора крупного телекоммуникационного холдинга «Алмател» Александра Гадалова и его подчиненного Константина Антоневича. Оба обвиняются в мошенничестве на сумму 550 млн руб. при поставках оборудования, в том числе с помощью операций с векселями. В деле три эпизода, по одному из них потерпевшим признан известный бизнесмен Александр Удодов. Интересно, что последний вместе с подсудимыми предложил вернуть дело в прокуратуру, настаивая, что в его случае речь идет о гражданско-правовых отношениях с обвиняемыми, а следствие не захотело искать настоящих организаторов и участников преступления. Подсудимые связывают все проблемы, которые легли в основу уголовного дела, со сменой собственников компании в 2019 году.
Александр УдодовCейчас на процессе по этому уголовному делу проходят допросы свидетелей и изучаются письменные материалы, представленные обвинением. Следующее заседание запланировано на 16 марта. Подсудимые, которые находятся под домашним арестом, вины не признают.
Как следует из оглашенного ранее в суде обвинительного заключения, бывший гендиректор IT-холдинга «Алмател» Александр Гадалов и гендиректор входившего в холдинг ООО «Телефон 365» Константин Антоневич обвиняются в трех эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а ущерб по делу оценивается в 550 млн руб.
Расследованием этого дела, по данным редакции занималось следственное управление УВД по Центральному округу Москвы, а основанием для него стало заявление в правоохранительные органы представителей руководства крупного интернет-провайдера «Цифра Один», который ранее также возглавлял господин Гадалов.
Александр ГадаловВсе эпизоды относятся к 2016–2017 годам. По версии следствия, в конце декабря 2016 года Александр Гадалов, занимавший в то время пост управляющего директора ООО «Алма-групп», вместе с гендиректором компании Александром Пархоменко (находится в розыске) организовали преступную группу. Ее целью, по данным следствия, стало хищение денежных средств двух компаний, входивших в «Алмател». Чуть позже, считает следствие, к злоумышленникам примкнул гендиректор подконтрольного им провайдера «Телефон 365» Антоневич.
Холдинг «Алмател» был создан казахстанской «Алма-групп» после покупки компании «Цифра Один» и других российских провайдеров: «Компания2КОМ», «Сетел», ТДС+, «Телеконика» и пр. Холдинг работает в Москве, Московской области, Краснодаре и Твери, предоставляя услуги широкополосного доступа (ШПД) в интернет, платного ТВ и телефонии. База его абонентов — около 250 тыс. человек, в 2018 году выручка составила 2,3 млрд руб.
По данным следствия, основным инструментом для хищения денег стали фиктивные договоры о поставках телекоммуникационного оборудования.
В соответствии с разработанным господами Гадаловым и Пархоменко планом, считает следствие, 12 января 2017 года между ООО «Цифра Один» и ООО «Телефон 365» был заключен договор поставки оборудования, кроме того, по указанию организаторов были изготовлены также накладные, спецификации оборудования, счета-фактуры и другие финансовые документы, необходимые для маскировки истинной цели происходящего и якобы свидетельствующие об исполнении контракта. Однако получив 78,2 млн руб. в качестве платы за оборудование, фигуранты, говорится в деле, «обратили их в свою пользу». По такой же схеме, считает следствие, были проведены махинации с поставками оборудования для «Компании2КОМ». В этом случае сумма хищения, по материалам дела, составила 19,6 млн руб.
А самый крупный эпизод дела связан с известным бизнесменом Александром Удодовым. В декабре 2017 года, говорится в деле, господин Пархоменко, будучи знакомым с господином Удодовым и зная о наличии у бизнесмена свободных денежных средств и желания приумножить их, предложил тому на первый взгляд выгодную сделку. Бизнесмену предложили купить простые векселя компании «Телефон 365» на сумму 450 млн руб. и заработать на процентах при их погашении. При этом деньги, полученные от господина Удодова, должны были пойти на покупку новых активов. Получив согласие бизнесмена, стороны 27 декабря 2017 года оформили сделку. В течение двух последующих лет эмитент погасил 12 векселей на сумму 140 млн руб., однако в 2019 году этот процесс прекратился. В том же году в компании сменилось руководство. Все попытки господина Удодова договориться и вернуть свои деньги ни к чему не привели. Как уверено следствие, деньги были похищены, а активы на них не приобретались.
Летом прошлого года основным владельцем активов ООО «Алма Групп» стал Дмитрий Никулин, которому стало принадлежать 90,5% компании. Предыдущий собственник «Алма Групп» Жомарт Ертаев, который просил политического убежища в России, но в марте был экстрадирован в Казахстан, обратился с иском в Арбитражный суд Москвы о признании сделки недействительной, но арбитраж отказал ему в этом.
В конце 2019 года у «Алмател» появился новый контролирующий собственник ООО «Специальная финансовая компания DSFK».
В Казахстане DSFK с конца 2018 года является основным владельцем АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан» (бренд «Алма ТВ»). Ранее компании DSFK были переданы проблемные активы банка RBK, включая и заем компании Asset Invest, который был взят под залог 80% «Алма ТВ». Летом 2018 года DSFK через суд добилась банкротства Asset Invest. Незадолго до этого тогдашний председатель совета директоров «Алма ТВ» Александр Пархоменко написал открытое письмо, в котором заявил, что компанию пытаются отнять у ее нынешних владельцев в счет уплаты долга.
В конце 2019 года у «Алмател» появился новый контролирующий собственник ООО «Специальная финансовая компания DSFK».
В Казахстане DSFK с конца 2018 года является основным владельцем АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан» (бренд «Алма ТВ»). Ранее компании DSFK были переданы проблемные активы банка RBK, включая и заем компании Asset Invest, который был взят под залог 80% «Алма ТВ». Летом 2018 года DSFK через суд добилась банкротства Asset Invest. Незадолго до этого тогдашний председатель совета директоров «Алма ТВ» Александр Пархоменко написал открытое письмо, в котором заявил, что компанию пытаются отнять у ее нынешних владельцев в счет уплаты долга.
Однако в суде при рассмотрении дела Александр Удодов занял весьма неожиданную позицию. Недавно он поддержал требование обвиняемых о возврате материалов дела в прокуратуру.
Обе стороны недовольны результатами расследования и считают, что необходимо провести новое. При этом потерпевший и обвиняемые солидарны в том, что в основе дела лежат гражданско-правовые сделки, которые «искусственно переведены» в уголовную плоскость. Так, адвокат Александра Гадалова Ирина Краснова утверждает, что все оборудование, которое фигурирует в материалах дела, было поставлено, но следствие игнорирует подтверждающие это документы. Все договоры поставок были «надлежащим образом одобрены», говорит адвокат, но следствие «выборочно считает сделки, заключенные с одними и теми же компаниями, в одном случае криминальными, а в другом — добропорядочными». А Александр Удодов в своем ходатайстве о возврате дела в прокуратуру указал на непричастность господина Гадалова к афере с векселями. «Следствие, не обращая внимания на настоящих организаторов преступления, делает вид, что не видит ни показаний свидетелей, ни экспертиз, которые указывают на этих лиц»,— заявил представитель господина Удодова адвокат Антон Гостев. Защита, по данным редакции считает, что основу уголовного дела составили события, связанные со сменой собственника холдинга. Таким образом, отметил адвокат, создаются препятствия для успешного разрешения проблем его клиента в гражданском порядке, что «увеличивает тем самым нанесенный ему ущерб». Так, добившись ареста на стадии продажи имущества ООО «Телефон 365», отметил господин Гостев, следователи фактически «заблокировали возможность полностью погасить все претензии».
Получить комментарии в «Алмател» не удалось.
Назначение Михаила Мишустина главой правительства стало поводом для множества публикаций о доходах его родственников и принадлежащей им недвижимости. Одним из приближенных к семье премьер-министра СМИ не раз называли российского бизнесмена Александра Удодова.
— О характере ваших отношений с новым премьер-министром Михаилом Мишустиным в последнее время писали много. Что из этого правда?
— Правда в том, что с 2008 года я женат на его родной сестре Наталии. Общих детей у нас нет, у меня от первого брака есть дочь-студентка. У супруги сын и дочь от первого брака. Сын после учебы и службы в армии живет и работает в Москве. Дочь какое-то время училась в Швейцарии, сейчас заканчивает обычную школу в Москве и собирается поступать в технический вуз. Сейчас мы с Наталией уже не живем вместе, но у меня сохранились хорошие отношения с ее семьей, наши мамы дружат.
— О характере ваших отношений с новым премьер-министром Михаилом Мишустиным в последнее время писали много. Что из этого правда?
— Правда в том, что с 2008 года я женат на его родной сестре Наталии. Общих детей у нас нет, у меня от первого брака есть дочь-студентка. У супруги сын и дочь от первого брака. Сын после учебы и службы в армии живет и работает в Москве. Дочь какое-то время училась в Швейцарии, сейчас заканчивает обычную школу в Москве и собирается поступать в технический вуз. Сейчас мы с Наталией уже не живем вместе, но у меня сохранились хорошие отношения с ее семьей, наши мамы дружат.