Тайны петербургских приговоров

История с арестом депутата Данишевского, тем временем, обрастает любопытными подробностями и поразительными приговорами, противоречащими друг другу. Какие силы стоят за самым крупным миграционным делом Петербурга, разбиралась редакция сетевого издания «Компромат Групп».

Тонкий след

Сегодня, официальные ресурсы и официальные же телеграм-каналы пресс-служб правоохранительных ведомств и судов – неисчерпаемая кладезь информации о новом успешном расследовании «самого крупного уголовного дела по незаконной миграции». Но если потратить немного времени и полистать новости, то выяснится, что: Как мы уже писали, личность Виктора Данишевского, если судить по пресс-релизам и публикациям в СМИ, очень разносторонняя. Он и депутат МО «Колпино», и президент федерации смешанных единоборств Ленинградской области, за чей профессиональный клуб «FIGHTSPIRIT» выступали выдающиеся спортсмены нашего времени. Он же организатор преступного сообщества, действовавшего в сфере миграции, и мошенник, вытянувший у легковерного почти две сотни миллионов за якобы прекращение несуществующего уголовного дела. Мы уже упоминали, что прибыльный миграционный бизнес Данишевского, как огласило следствие СК РФ по Санкт-Петербургу, протекал в офисе компании ООО «Консалтспб». В 2018-2019 годах компанией руководила некая Людмила Андреева. В те годы полиция и следствие ГСУ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области изобличили ее в организации незаконной миграции полицией и привлекли к уголовной ответственности. Ее дело попало к следователю Михайловой. В 2020 году, под контролем сотрудников УСБ ГУ МВД, она участвовала в задержании полицейского следователя Светланы Михайловой за взятку в особо крупном размере. Михайлова затем тоже стала фигуранткой уголовного дела и была предана суду. Если не сильно вглядываться в ситуацию, то покажется что бессмертная мафия, подставила честного следователя ГСУ ГУ МВД. А миграционный бизнес, тем временем, пошел на новый виток развития, под руководством депутата Виктора Данишевского. Не часто услышишь признание (тем более Следственного Комитета) в том, что они привлекли к уголовной ответственности за коррупцию невиновного человека и тем более следователя. И как же сердце наполняется радостью, когда спустя годы, закон и справедливость все же торжествуют. 27 октября 2022 года, Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство Петербургского Следкома об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу нашей старой знакомой, все той же Людмиле Андреевой, вновь подозреваемой в осуществлении незаконной миграции, в составе преступного сообщества уже совместно с Данишевским и другими лицами. А что? А как судьба следователя? Где громкие задержания сотрудников Управления собственной безопасности ГУ МВД РФ по СПб и Ло? Ведь некрасивая история выходит со следователем Михайловой. Но нет. На горизонте не видать ни пересмотра дела с реабилитацией, ни громких разоблачений интриг. Ничего похожего пока от следствия СК по делу «Данишевского и Ко» не слышно.

Круговорот приговоров

Интрига действительно завораживает. История следователя Михайловой фактически стояла у истоков зарождения преступного сообщества, приносившего баснословные прибыли. Истина, как известно, требует только самых проверенных фактов, поэтому мы решили проанализировать информацию из официальных источников. Да, действительно, 19 мая 2020 года на тихой улице Тюшина, что пересекается с Лиговским проспектом в центре Санкт-Петербурга, у здания ГСУ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с поличным, при получении взятки была задержана следователь, подполковник юстиции Михайлова Светлана Олеговна. Уголовное дело 20.05.2020 г. по ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере) возбуждал сам председатель СК России, Александр Бастрыкин. Суд 22 мая 2020 года избрал в отношении нее меру пресечения в виде домашнего ареста. При этом, согласно размещенному на сайте районного суда приговору, подполковник юстиции Михайлова, состоявшая в должности старшего следователя по особо важным делам 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и Ло, достоверно зная о расследовании уголовного дела по факту незаконной миграции, в рамках которого к уголовной ответственности была привлечена, в том числе и Андреева Людмила Игоревна (в отношении которой судом была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста), предложила Андреевой, через знакомую, за денежное вознаграждение в сумме 1 млн. 200 тысяч рублей способствовать подаче в суд ходатайства об изменении места отбывания домашнего ареста на удобное для Андреевой, а впоследствии и дальнейшему смягчению меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, на что та согласилась. Далее Михайлова получила в несколько приемов требуемую от Андреевой сумму денежных средств, но была задержана с поличным сотрудниками УСБ ГУ МВД России, под контролем которых происходила передача денег. Подсудимая Михайлова свою вину в суде признавала и, согласно данным этого же сайта, ни она, ни защита приговор в апелляционном порядке не обжаловали.Спустя менее пяти месяцев, 12 октября 2020 года по делу №1-270/2021 Куйбышевский районный суд Петербурга уже огласил обвинительный приговор в отношении Светланы Михайловой, переквалифицировав ее действия с особо тяжкой взятки на менее тяжкое преступление – покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, отсрочив начало реального отбывания наказания до достижения ребенка подсудимой, 2014 г.р., четырнадцатилетнего возраста.Получается, что миграционная мафия, устраняя со своего пути неугодного следака, ввела в глубокое заблуждение не только УСБ ГУ МВД или УСБ, имела на сей счет какие-то свои планы, а также то, что мафия манипулировала и мнением директора СК РФ и его подчиненными, питерским ГСУ Следкома.

Тайна решений

Еще больше подогревает интереса к этой истории следующая информация. На том же сайте Куйбышевского районного суда Петербурга, спустя два года, 26 декабря 2022 года, суд вновь провозгласил приговор в отношении той же Светланы Михайловой, признанной виновной в совершении уже преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятка), и назначил наказание в виде лишения свободы сроком уже на 8 лет в ИК общего режима (дело № 1-167/2022).

На лицо грубое нарушение принципа Римского права - «non bis in idem», который прямо говорит о запрете повторного наказания за одно и то же деяние, известного еще с античных времен. Сразу оговоримся, что сей постулат закреплен как в Международном праве, так в Конституции России и в части 2 статьи 6 УК РФ. После третьего, что называется приговора, начинает возникать множество вопросов. Может быть следователь ГСУ ГУ МВД Михайлова Светлана сама была участником миграционного преступного сообщества Андреевой-Данишевского? Но тогда зачем преступное сообщество ее изобличило?

Знающие люди в Петербурге считают, что в погоне за укрупнением уголовных дел и постановкой «галочек», товарищи в погонах попросту забыли произвести нужные разговоры с Куйбышевским судом и «разъяснить» сверхзадачу. По мнению наших источников, сверхзадача была прямо противоположной результату. Дело скорей всего требовалось развалить, да вот судьи намеки неправильно поняли и сделали все наоборот. Сейчас в воздухе повисла новая интрига. Кто будет обжаловать последний приговор? Прокурор? Загадка…

Если присовокупить сюда историю с 180 миллионами рублей, которые Данишевский, по мнению следствия, вымогал у некоего лица, возникает вопрос - кто же это высокопоставленное лицо? Из новейшей уголовной практики известно, что такие крупные взятки вымогают только министры у всесильных владельцев государственных корпораций (напомним, что в деле министра Улюкаева фигурировали 2 млн. долларов или 130 миллионов рублей по старому курсу). Пока, как известно, в деле депутата Данишевского личность потерпевшего не озвучена.

От таких интриг и личность Виктора Данишевского, и его уголовные дела становятся лишь загадочнее. По какому пути пойдет следствие? Редакция сетевого издания «Компромат Групп» будет внимательно следить за развитием событий.