Синельников-Мурылев друг и "правая рука" экс-ректора РАНХиГС Владимира Мау. Rucriminal.info еще в 2020 году рассказал о схемах хищения средств, которые создал Синельников-Мурылев и о его недвижимости во Франции. Эта же информация указана и на сайте Мосгорсуда. Однако, в пресс-службе суда заявили, что 27 апреля 2023 года в отношении ректора Всероссийской академии внешней торговли Синельникова-Мурылева Сергея Германовича, подозреваемого по делу о растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц 23 суток, то есть до 19 июня 2023 года.
Сергей Синельников-Мурылев и Владимир МауНаши источники рассказали, как развивались события, которые привели к аресту Синельникова-Мурылева.
Внезапный отъезд в Израиль ректора РАНХиГС Владимира Мау — экс-фигуранта уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере — стало следствием срыва сделки с силовиками и обнуления неформальных договоренностей с учредителем вуза, сообщил источник, знакомый с ситуацией. Поэтому в РАНХиГС последовала новая волна обысков и задержаний, направленная на расчистку площадки под новую команду. Жертвой этой волны и стал Синельников-Мурылев. В этих целях инициирована жесткая проверка госконтрактов и иных договоров, заключенных с участием ряда проректоров, в течение многих лет обогащающихся за счет совмещения должностей и фиктивного участия в научно-образовательных проектах в подконтрольных им структурах Академии.
По инсайдерской информации из РАНХиГС, до весны ректор Мау должен был решить ряд деликатных кадровых и финансовых вопросов, в том числе в отношении крупных подразделений Академии в Екатеринбурге, Хабаровске и Санкт-Петербурге. Эти задачи в целом достигнуты. Вместе с тем ожидался перевод Мау на должность научного руководителя вуза, по аналогии с траекторией экс-ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, но с условием полного ухода из РАНХиГС к осени 2023 года. Взамен учредителем обещалось участие в общественной (и не только) реабилитации Мау. Кроме того, Мау просил не трогать важных для него людей, в первую очередь Синельникова-Мурылева, позволив им без последствий отойти от работы в РАНХиГС. Также упоминались проректоры Федотов, Ершова, Аракелян, финдиректор Ефремов и еще несколько человек.
Однако, по словам источника Rucriminal.info, ситуация вскоре приняла неожиданное для нынешнего ректора развитие. В итоге сделка с силовиками, в рамках которой Мау пошел на негласное сотрудничество со следствием и предоставил силовикам чувствительную информацию на интересующих Службу высокопоставленных лиц, провалилась. Вернее, было исполнено только ее первое условие — прекращение уголовного преследования Мау, отмена домашнего ареста и подписки о невыезде. Вторая часть соглашения о прекращении всех «раскопок» в Академии, очевидно, изначально не вписывалась в действительные намерения силовиков.
Так, вопреки ожиданиям, Мау столкнулся с усилением следственных мероприятий в отношении лоббируемых им лиц. Также в распоряжении ректора появилась конфиденциальная информация о грядущей проверке многомиллионных доходов проректоров РАНХиГС Дмитрия Буташина, Дмитрия Арефьева и Максима Назарова, начисляемых ежегодно вне оплаты труда по штатному расписанию (совместительство, компенсационные и стимулирующие выплаты, участие в научно-исследовательских проектах). Согласно опубликованным на сайте вуза сведениям о заработке руководства РАНХиГС по занимаемой должности, только за 2021 год эти официальные выплаты составили их основной доход в 15, 14 и 12 млн рублей соответственно.
Правоохранители также располагают информацией об имеющихся «семейных подрядах». Кроме того, вместе с отменой Гайдаровского форума, ректор Мау получил сигнал о предстоящих проверках организации Форума и других крупных мероприятий, непрозрачно финансируемых Президентской Академией в особо крупном размере.
Неформальные договоренности с учредителем РАНХиГС также оказались фикцией. Во-первых, утвердить своего кандидата на пост ректора Президентской Академии из числа действующих проректоров вуза у Мау не получилось. Предложенная Мау кандидатура даже не попала в предварительный список из 6 человек. Что касается Мау, полученный отказ в согласовании его кандидата стал подтверждением утраты поддержки со стороны учредителя и де-факто обнулением сентябрьских договоренностей. Все это свидетельствовало об одном: несмотря на прекращение 4 октября уголовного преследования и снятия всех обвинений, в верхах было принято принципиальное решение в отношении «засветившегося» ректора и соответствующие установки получили ход.
