Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Анатолию Мотылеву нашли поручителя

На фото: Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ
Новости / Финансы
2 257
0

Арестован инженер, поручившийся за невозвращенные 700 миллионов.

В Москве за пособничество экс-владельцу банка «Российский кредит» Анатолию Мотылеву в мошенничестве и растрате под стражу взят инженер Игорь Швец. Он выступил поручителем по кредитам на общую сумму более 700 млн руб., которые не были возвращены банку. Адвокаты называют подобные займы не криминальными, а техническими. 

Скажи беспределу - НЕТ!

До своего ареста Басманным райсудом (Мосгорсуд оставил соответствующее решение в силе) Игорь Швец, уроженец Ессентуков, работавший инженером в ОАО ИКМА, в течение трех лет проходил свидетелем по уголовному делу о хищениях в банке «Российский кредит». Само расследование началось в ГСУ СКР еще в 2015 году — в отношении экс-владельца кредитного учреждения Анатолия Мотылева, скрывающегося от следствия в Великобритании. 

В 2015–2016 годах Швец неоднократно давал показания следствию, которое потом оставило его в покое. Однако в середине весны этого года он неожиданно получил повестку с вызовом на допрос в качестве подозреваемого. Явившись к следователю с больничным на руках, незадолго до этого перенесший операцию Швец после допроса был обвинен в пособничестве мошенничеству и растрате в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33; ч. 4 ст. 159; ч. 5 ст. 33; ч. 4 ст. 160 УК РФ), совершенными  Мотылевым и топ-менеджерами банка «Российский кредит». 

Интересно, что, став обвиняемым,  Швец без конвоя отправился в Басманный райсуд, который определил его в СИЗО. В Мосгорсуде адвокаты, приводя обстоятельства задержания и ареста своего клиента, отмечали, что у него явно не было даже намерений на то, чтобы скрыться от расследования или помешать ему. Тем более, отмечали они, страдающий рядом серьезных заболеваний Швец является инвалидом второй группы. Защитники просили ограничиться в отношении обвиняемого домашним арестом, однако эти аргументы в апелляционной инстанции не приняли. 

По версии следствия, в 2013–2015 годах инженер являлся соучастником хищения из банка «Российский кредит» более 700 млн руб. заемных средств, которые тот выдавал (на суммы от 21 млн до 114 млн руб.) ОАО ИКМА, ОАО «ТМ Инжиниринг», ООО «Агентство инвестиций и финансов МАИФ», ООО «Артстрой», ООО «Стройтэк», ООО «Спецстрой-14» и т. д. Во всех этих случаях  Швец выступал поручителем по невозвращенным кредитам. Сами средства были обналичены и присвоены предполагаемыми участниками мошеннических схем. Одним из них в СКР считают бывшего заместителя председателя правления банка «Российский кредит» Дмитрия Глазачева. Он, как и Швец, длительное время проходил свидетелем по делу Анатолия Мотылева, а после активизации расследования оказался в СИЗО. 

При этом следует отметить, что по требованию кредиторов арбитражный суд Москвы признал  Швеца банкротом, придя к выводу, что неисполненные им обязательства явно свидетельствуют о его недобросовестном поведении. В пользу кредиторов с банкрота удалось взыскать чуть более 141 тыс. руб. 

Получить комментарии представителей защиты Швеца не удалось. Источники, знакомые с ситуацией, называют займы, за которые он был привлечен к уголовной ответственности, техническими — якобы деньги не похищались из банка, а за вычетом определенного процента возвращались его топ-менеджерам наличными и использовались на нужды самого же «Роскреда». 

Напомним, что Анатолий Мотылев проходит по еще одному уголовному делу — о хищении его помощницей Ольгой Ивановой и гендиректором ООО «Брокерские и депозитарные услуги» Станиславом Маркеевым 700 млн руб. из М-банка. Защита господина Маркеева также называет вменяемое ему хищение техническим займом.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: