Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Арбитраж Москвы разобрал картель ТКО в Зауралье. Прокуроры молчат, а участники сговора ссылаются на бедность

Главное / Экономика
3 819
0
Аффилированные конторы «Чистого города» получили 7,7 миллиарда на десятках торгов
Скажи беспределу - НЕТ!

Конфликт вокруг вскрытых Федеральной антимонопольной службой картелей на рынке вывоза ТКО в нескольких регионах России прошел разбирательства уже в третьей инстанции. Попытки участников незаконных махинаций на торгах отбиться от претензий антимонопольщиков оказались неудачными, что уже в ближайшей перспективе обернется для них многомиллионными оборотными штрафами. Особое внимание участники рынка уделяют Курганской области, где ведущую роль в сговоре играл аффилированный с региональным оператором партнер – «Компания «Экосистема». На протяжении нескольких лет наиболее финансово выгодные лоты уходили участникам вскрытых ФАС схем в ущерб другим претендентам, обеспечивая стабильную нелегальную выручку. До определенного момента позицию федерального ведомства поддерживала и прокуратура Зауралья, добивавшаяся взыскания с «мусорных монополистов» порядка 345 млн рублей. При этом речь, как обращают внимание отраслевые специалисты, пока идет только о нарушениях, датированных 2019-2021 годами. А если интерес ФАС распространится и на последующие периоды работы, «ущерб может зашкалить за миллиард, что практически однозначно похоронит регоператора и его партнеров, а к контролирующим лицам может возродиться интерес следователей».

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационные жалобы взаимосвязанных через цепочки лиц ООО «Компания «Экосистема» (Курган), ООО «ПТК» (Сургут), ООО «Транссервис» (Екатеринбург), ООО «Экотранс» (Тюмень) и ООО «Турасервис-Н» (Тюмень) на решения предыдущих инстанций по спору с ФАС России.

Фирмы настаивали на отмене ранее принятых антимонопольной службой решения и постановлений о наложении штрафов по итогам рассмотрения дела о картельном сговоре на рынке операционной деятельности с ТКО.
Арбитраж Москвы разобрал картель ТКО в Зауралье. Прокуроры молчат, а участники сговора ссылаются на бедность
Ранее «Правда УрФО» указывала, что ФАС вскрыла антиконкурентные соглашения, заключенные по итогам электронных аукционов на транспортировку коммунальных отходов в пяти регионах РФ, в том числе в Зауралье. При этом служба отдельно упоминала о сговоре регионального оператора – ООО «Чистый город» – и ООО «Компания «Экосистема» (официальный бенефициар – Евгений Клевцов). Общая стоимость этих контрактов составила около 7,75 млрд рублей.

Изначально в поле внимания ФАС попало 11 конкурсных процедур, проведенных еще в конце 2019 года. Лотами выступало право вывоза мусора из Кургана. По итогам расследования было вынесено заключение, что все они проходили при полном отсутствии конкурентной борьбы, а контракты на общую сумму порядка 750 млн рублей по их итогам были заключены с «Компанией «Экосистема». Федеральная комиссия установила прочные постоянные взаимосвязи между организаторами торгов и их партнерами.

Вскоре к конфликту подключилась и прокуратура Курганской области, заявлявшая в суде требования о взыскании с курганского регоператора и его контрагента около 345 млн, из которых 296 млн составил непосредственный ущерб, нанесенный коррупционным нарушением, а еще порядка 48 млн – субсидия на компенсацию расходов на транспортировку, фактически не понесенных получателем.
Тем не менее суд тогда отказал надзору в удовлетворении требований, сославшись на пропуск срока исковой давности, хотя сам факт нарушений и ущерба бюджету опровергнут не был.

Сведений об обжаловании решения арбитража обнаружить не удалось. Агентство направляло запрос в прокуратуру Курганской области с просьбой прокомментировать нежелание переводить спор в апелляцию, однако ответа не последовало.

А тем временем участники сговоров на рынке транспортировки ТКО, отбившись от претензий регионалов, пытались уйти и от необходимости выплаты многомиллионных штрафов, назначенных ФАС. При этом в ходе разбирательств в кассации было озвучено, что в общей сложности «в один и тот же временной период с участием одних и тех же лиц было проведено в общей сложности 62 процедуры с аналогичным предметом». При этом заявители «отказывались конкурировать между собой с целью обеспечения победы конкретному участнику».
«Заключенное заявителями антиконкурентное соглашение носило длящийся характер, каждым из участников соглашения реализовывалась идентичная модель поведения, выразившаяся в отказе от участия в конкурентной процедуре в целях обеспечения победы иного участника картеля, действия обществ были взаимообусловлены и заранее известны каждому из них», – указано в материалах кассационного суда.


Подписывайтесь на наш канал
Арбитраж Московского округа также подробно изложил взаимосвязи контор, указав, среди прочего, на получение ЭЦП в одном и том же центре в Екатеринбурге, участие в хозяйственной деятельности одних и тех же менеджеров, использование идентичных IP-адресов, а также согласованные действия на всех торгах и так далее.

Аргументы коммерсантов были признаны необоснованными и свидетельствующими лишь «о несогласии с решениями предыдущих инстанций и направленными на их переоценку». Кроме того, кассация отдельно указала, что ссылки на недостаток средств для уплаты наложенных постановлениями ФАС штрафов не являются основанием для их отмены или снижения размера санкций.
Таким образом, участникам картеля предстоят крупные финансовые потери. Так, «Компании «Экосервис» придется выплатить более 63,1 млн, «Транссервису» – около 97 млн, «Экотрансу» – свыше 33,8 млн, «ПТК» – более 27,4 млн, а «Турасервису-Н» – порядка 534 тыс. рублей.
«Можно констатировать, что ФАС в отличие от прокуратуры довела дело до логического завершения. Полагаю, что в обязательном порядке должно быть возбуждено уголовное дело. Либо реанимировано то, о котором говорили ранее, но по неясным причинам затихшее. Статья есть, ущерб тоже доказан. Обращу внимание, что речь идет только о 2019-2021 годах, но в следующие ничего не менялось, и ФАС на них тоже может обратить внимание», – констатируют участники рынка ТКО в Зауралье.
По словам специалистов, в дальнейшем участники картеля, включая регионального оператора, к которому «неизбежно возникнут вопросы», «могут просто уйти в банкротство, не желая платить». Агентство, в свою очередь, адресовало запрос в центральный аппарат СКР относительно ранее возбужденного уголовного дела.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: