Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Друзей команды Шумкова» принуждают к замене регоператора ТКО в Кургане. «Чистый город» атаковали в суде иском на 345 миллионов

На фото: Вадим Шумков
Главное / Экономика
3 820
0
От компании требуют расплатиться за коррупционное правонарушение и вернуть средства в бюджет
Скажи беспределу - НЕТ!

В Курганской области резко обострился затяжной конфликт, связанный с созданием картеля на рынке обращения с ТКО. Длительные разбирательства вылились в исковое заявление прокуратуры к региональному оператору «Чистый город» и аффилированной с ним «Компании «Экосистема». От участников сговора потребовали возместить многомиллионный ущерб, нанесенный «мутными схемами» в ходе электронных аукционов на право транспортирования отходов, а также вернуть выплаченную из областного бюджета субсидию. Нарушения компаний, которые, как считают участники рынка, «длительное время пользуются более чем лояльным отношением со стороны окружения губернатора Вадима Шумкова» и его партнеров, ранее выявила Федеральная антимонопольная служба при поддержке все той же прокуратуры. Теперь, как говорят инсайдеры, внутри самого надзора, судя по всему, действуют «разнонаправленные силы». По их оценкам, если верх возьмет сторона, выступающая за взыскание средств, то для регоператора это повлечет фатальные последствия, и единственным вопросом станет, в какие сроки его признают финансово несостоятельным. Замену «Чистому городу» на высококонкурентном рынке, вероятно, найдут быстро, особенно с учетом угрозы «мусорного коллапса».

Арбитражный суд рассмотрел поступившее заявление прокуратуры Курганской области к региональному оператору по обращению с ТКО – ООО «Чистый город» – и его партнеру – ООО «Компания «Экосистема». Надзор потребовал взыскания около 345 млн рублей.

Уточним, заявление стало продолжением истории, тянущейся с 2019 года, когда по итогам электронных аукционов, связанных с транспортированием ТКО, было заключено более десятка договоров между «Чистым городом» и «Компанией «Экосистема» на сотни миллионов рублей.
Прокуратура Курганской областиПрокуратура Курганской области

Спустя некоторое время контрактами заинтересовалась ФАС, причем в поле зрения попали и последующие соглашения, включая 8 от 2021 года. Примечательно, что договоры 2019 года заключались при полном отсутствии конкурентной борьбы, а единственным участником расторговок выступала «Экосистема».

В ходе расследования, проведенного антимонопольщиками, выяснилось, что между «Чистым городом» и его подрядчиком существуют явные признаки аффилированности, в частности, между бенефициарами фирм – владельцем «Чистого города» Дмитрием Елизаровым и его бизнес-партнером, учредителем «Компании «Экосистема» Евгением Клевцовым. Так, среди прочего, были вскрыты финансовые перечисления на миллионы рублей, а также использование сотрудниками «Экосистемы» печатей «Чистого города» и прочные хозяйственные связи.

В итоге ФАС вынесла заключение о создании картельного сговора и заключении антиконкурентных соглашений, а информация в дальнейшем была направлена в правоохранительные органы с учетом сумм контрактов. В начале текущего года, когда ситуация вновь оказалась в публичной плоскости, наблюдатели высказывали предположения, что «конфликт способен привести к уголовным делам в отношении должностных лиц компаний, причастных к созданию картеля, а также их кураторов из числа чиновников». Тем не менее никаких вопросов со стороны властей Зауралья, в том числе губернатора Вадима Шумкова, к организаторам «мутных схем» так публично и не прозвучало.

Так или иначе, в ближайшее время чиновникам, вполне вероятно, предстоит дать ответы на неудобные вопросы. К этому их может подтолкнуть иск прокуратуры Курганской области.

Как указано в заявлении, поступившем в арбитраж и уже принятом к рассмотрению, прокурор Курганской области Андрей Назаров требует признать недействительными 11 электронных аукционов на право заключения договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов. Во всех случаях подрядчиком выступала «Компания «Экосистема».

«Взыскать с ООО «Чистый город» в доход Российской Федерации ущерб, причиненный в результате совершения коррупционного правонарушения, в размере 296 002 228,67 рубля», – значится в материалах арбитража.

Помимо этого, надзор требует от суда взыскать с оппонентов около 48 млн рублей субсидии, полученной для компенсации фактически не понесенных расходов по транспортированию ТКО.

Пока стороны готовятся к противостоянию, собеседники агентства на рынке высказывают собственные суждения относительно требований надзорного органа и вероятных дальнейших сценариев развития конфликта.
«Друзей команды Шумкова» принуждают к замене регоператора ТКО в Кургане. «Чистый город» атаковали в суде иском на 345 миллионов
«В прокуратуре, на мой взгляд, сейчас есть две силы. Одна из них – те, кто занимает позицию регоператора и давно работает в Зауралье. Другая, напротив, выступает против его деятельности и вероятного покровительства со стороны чиновников. Иск готовился давно. Из облсуда его передали в арбитраж, так как дело о взыскании средств касается хоздеятельности. Само заявление – прямое следствие решения ФАС о наличии картельного сговора, причем расследование антимонопольщиков было инициировано на базе проверки прокуратуры. Плюс, насколько знаю, материалы передали силовикам, но их дальнейшая судьба пока неизвестна, в частности, будут ли возбуждены уголовные дела», – говорит представитель рынка обращения с отходами.


Подписывайтесь на наш канал

Так или иначе, по мнению специалистов, если суд признает требования прокуратуры законными, а средства – подлежащими взысканию, для генерирующей ежегодные убытки фирмы вопрос банкротства «станет лишь делом времени». «В этом году или в следующем, не так важно. Более интересно, насколько готовы власти региона к такому развитию ситуации? Судя по их работе, там к этому совершенно не готовы и риски просчитать неспособны. Были страшные пожары, будет мусорный коллапс», – дают неутешительные оценки отраслевики.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: