Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Шумков потерял контроль над рынком ТКО в Курганской области с «Чистым городом». Регоператор оказался под угрозой банкротства

Главное / Экономика
3 521
0
В Зауралье добились снижения платежей за вывоз отходов
Скажи беспределу - НЕТ!

Курганскую область ожидает масштабный мусорный кризис. Такие прогнозы делают участники рынка, опираясь на финансовое состояние регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) – «Чистый город». За последний год предприятие в 5 раз нарастило убыток, и фактически, полагают эксперты, «банкротство является уже только вопросом времени». К такому финалу, по всей вероятности, приведут как действия самого регоператора, так и профильных чиновников. Среди основных причин «кончины бизнеса»: претензии прокуратуры на сотни миллионов рублей, обвинения в картельном сговоре и возможные уголовные перспективы. Однако последним гвоздем стало вынужденное снижение нормативов образования ТКО в области, проведенное региональным правительством по решению суда. По оценкам экспертов, это повлечет сокращение выручки «Чистого города», и в то же время ситуация для компании может обернуться еще более плачевно: местные активисты отмечают, что при определении новых нормативов чиновники в очередной раз пренебрегли законом и установили их без проведения необходимых замеров. Жители уже обратились в суд с требованием снизить нормативы еще больше.

Курганский регоператор – ООО «Чистый город» – потеряет более 200 млн рублей в годовой выручке после изменения нормативов образования ТКО. Примерно такую сумму жители Зауралья ежегодно переплачивали регоператору «из-за некомпетентных действий местного правительства».
Шумков потерял контроль над рынком ТКО в Курганской области с «Чистым городом». Регоператор оказался под угрозой банкротства
Напомним, в августе депприроды снизило нормативы, и теперь расчет образования отходов будет считаться из 1,8 кубометра в год на одного жителя многоквартирного дома и 2 кубометра – на жителя частного сектора. Ранее действовали более высокие нормативы, а также применялась другая их дифференциация. Они составляли 2,29 «куба» на жителя Кургана и 2,08 – на население других муниципалитетов.
Подписывайтесь на наш канал

В дальнейшем они были признаны судом незаконными и отменены. При этом сам тариф остался неизменным – 492,17 рубля за кубометр, однако из-за сокращения объемов услуги общий платеж также будет снижен. Теперь стоимость услуги в МКД составит 73,8 рубля с человека, а в частном секторе – 82,02 рубля.

Принятию такого решения команда губернатора Вадима Шумкова сопротивлялась на протяжении длительного времени, а местным жителям пришлось доказывать свою правоту в судах. При этом споры вокруг обоснованности нормативов длятся в Зауралье уже на протяжении нескольких лет.

Изначальный приказ об их установлении был издан еще в 2017 году. В конце 2021 суд признал его недействительным и обязал чиновников определить новые нормативы, что они формально сделали. Чиновники увеличили показатель на 21-23,5%, но и этот акт был оспорен, так как правительство так и не провело всех необходимых замеров согласно букве закона. Последнюю попытку внести правильные корректировки в свой же приказ профильный департамент предпринял 1 февраля 2023 года, но безуспешно. В апреле этот документ опять отменил суд, в результате чего появилась действующая редакция нормативов.

Впрочем, активисты планируют опять оспорить приказ департамента, так как замеры все еще не были проведены корректно, а фактическое образование отходов, по их мнению, на 30-40% ниже того, что предлагают власти.

Профессиональные наблюдатели указывают, что ситуация наверняка отразится на региональном операторе – ООО «Чистый город», – и так испытывающем серьезные финансовые проблемы. В частности, прокуратура требует от компании вернуть почти 300 млн рублей, которые регоператор необоснованно получил, применяя завышенные нормативы, а также около 50 млн рублей бюджетной субсидии. Параллельно ФАС признала «Чистый город» виновным в картельном сговоре с аффилированным транспортным подрядчиком – ООО «Компания Экосистема», – получившим контракты на сумму 750 млн рублей в год. А это уже грозит регоператору не только оборотными штрафами, но и уголовными перспективами. Все материалы были переданы правоохранителям.

Таким образом, финансовые проблемы «Чистого города» растут как снежный ком, буквально «благодаря недобросовестным чиновникам и использованию нечистоплотных схем в своей работе». Учитывая, что компания обеспечивает выручку только за счет тарифов, денег очень скоро может перестать хватать даже на текущую деятельность.
В случае банкротства «Чистого города» областные власти должны будут организовать конкурс на определение нового регоператора, однако за это время, принимая во внимание «компетентность» правительства Шумкова, может произойти мусорный коллапс, и такие примеры уже встречались в соседних Челябинской области и Башкирии.

По данным системы «Контур.Фокус», за 2022 год «Чистый город» нарастил убыток с 20 до 100 млн рублей. При этом стоимость чистых активов оценивается в –115 млн рублей. При этом выручка за отчетный период выросла и составила 952 млн рублей.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: