Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Минприроды РФ предлагает забрать деньги у «ЦКС» и «Чистого города». Правительство хочет отказаться от нормативов ТКО

Главное / Экономика
3 364
0
Правительство намерено принять поправки до 1 сентября 2024 года
Скажи беспределу - НЕТ!

Региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), могут потерять до половины выручки. Федеральные власти снова активизировали работу по конкретизации условий при переходе на фактический учет объема мусора для всех категорий потребителей. Чиновники федерального Минприроды предлагают значительно упростить процедуру выбора способа оплаты услуги, в том числе для жителей многоквартирных домов. Эксперты считают, что массовый переход на «факт» наглядно покажет многолетнюю проблему завышенных нормативов, по которым население страны регулярно переплачивало регоператорам сотни миллионов рублей. Подобные случаи, в частности, уже стали предметом судебных разбирательств и проверок в Курганской, Челябинской и Свердловской областях. Как оказалось, зачастую нормативы установлены в регионах с нарушениями и существенно превышают фактический объем образуемых ТКО.

Это, в свою очередь, позволяет мусорному бизнесу делать деньги «из воздуха», обеспечивая до половины своего дохода. Проект официальной Москвы ожидаемо вызывал противодействие со стороны регоператоров, однако в случае если инициатива министерства пройдет все согласования, ожидается, что новые правила начнут действовать уже осенью этого года.

Правительство РФ направило губернаторам субъектов письма с просьбой предоставить позицию в части инициативы по изменению правил коммерческого учета ТКО. Ответ на проект постановления должен быть направлен в Москву до 26 января. Как рассказал «Правде УрФО» источник, близкий к правительству Челябинской области, обновленный документ предполагает конкретизацию условий и существенное упрощение для потребителя процедуры перехода на фактический учет объема ТКО.
Минприроды РФ предлагает забрать деньги у «ЦКС» и «Чистого города». Правительство хочет отказаться от нормативов ТКО
Напомним, законодательство предусматривает два варианта учета коммунальной услуги по вывозу отходов: по факту и по нормативу. На сегодня в большинстве субъектов используется второй вариант, однако он вызывает массу нареканий как со стороны потребителей, так и надзорных органов. В то же время изменить подход практически невозможно, а любые подобные попытки со стороны потребителей встречают сильное противодействие «мусорного бизнеса».

В свою очередь, новые правила подразумевают четкие условия такого перехода и сильно ограничивают возможности отказа со стороны участников рынка. В случае принятия постановления для использования фактического метода жителям МКД, собственникам частных домов или владельцам нежилых помещений достаточно иметь в распоряжении собственную изолированную контейнерную площадку.

Авторы проекта отмечают, что нововведения позволят устранить разногласия между потребителями и регоператорами, а также повысить собираемость платежей.
«Это снижает возможности для злоупотребления нормативами, которые мы видим повсеместно. Сейчас при соблюдении всех требований региональный оператор не может отказать потребителю в выборе методики. Однако ряд моментов требует уточнений. В проекте постановления указывается, что за каждым многоквартирным домом должна быть закреплена своя площадка, что технически трудно реализуемо. На наш взгляд, целесообразнее было бы сохранить все существующие площадки, выделив отдельные контейнеры под каждый МКД», – поделился мнением квалифицированный инсайдер.


Подписывайтесь на наш канал

Между тем принятие инициативы вызывают существенное противодействие со стороны регоператоров. Нормативы в регионах, как правило, сильно завышены, что приводит к существенному увеличению их выручки, а в случае повсеместного перехода на «факт» денежные потоки могут сильно сократиться.

Так, например, о подобных фактах ранее заявляли общественники в Курганской области. За последние 2 года установленные нормативы отменялись судом 4 раза, так как власти устанавливали их с грубыми нарушениями. По оценкам активистов, объемы отходов для регоператора «Чистый город» были завышены почти в 2 раза, что привело к необоснованной переплате для потребителей. Также судом по схожим причинам были отменены нормативы в Свердловской области, однако местная РЭК выполнила решение формально и новым постановлением утвердила те же самые значения.

Аналогичные споры происходили в Магнитогорске Челябинской области. В начале 2023 года после запуска дорогостоящего мусоросортировочного комплекса выяснилось, что объект загружен только на 60%, так как в территории физически не образуется расчетного количества ТКО.
По мнению наблюдателей, объемы переплаты населения из-за недостоверных нормативов могут исчисляться миллиардами рублей.

Совокупный объем выручки на рынке в УрФО по итогам 2022 года составил более 21 млрд рублей. Лидером стал регоператор Челябинской области – ООО «ЦКС» с показателем в 5 млрд рублей, а на долю проблемного ООО «Чистый город» в Курганской области пришлось около одного миллиарда.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: