Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Челябинское правительство вернет «Ситиматику» миллиард за счет потребителей и бюджета и поднимет расценки вполовину

На фото: Сергеем Котляренко
Главное / Экономика
3 985
0
В Челябинской области ожидается очередной скачок тарифов на вывоз отходов. Региональный оператор по обращению с ТКО «Центр коммунального сервиса» (ЦКС) подал регулятору тарифную заявку с просьбой увеличить стоимость услуг в Магнитогорске сразу в полтора раза. Как отмечают эксперты, в данном случае требования компании могут быть вполне обоснованы, и у Минтарифа просто не останется возможности для какого-либо маневра в целях сдерживания цен. По словам участников процесса, основной причиной роста стали «умышленные или невольные в силу некомпетентности стратегические ошибки» регионального Министерства экологии. В первую очередь, в тариф ЦКС необходимо будет заложить сверхдорогую обработку и захоронение ТКО на объекте «Ситиматика», так как правительство Челябинской области должно обеспечить компании возврат инвестиций в рамках концессионного соглашения. При этом потери понесут не только юрлица, которые будут оплачивать полную стоимость услуг регоператора, но и бюджет Челябинской области, на который ляжет дополнительное бремя субсидирования населения. По оценкам экспертов, после очередного повышения тарифов расходы региона на эти цели могут увеличиться кратно.
Скажи беспределу - НЕТ!

ООО «ЦКС» направило в адрес челябинского Министерства тарифного регулирования заявку на установление стоимости услуг в 2023 году. Как следует из документа, региональный оператор просит во втором полугодии поднять тарифы с 663,26 до 980,12 рубля за кубометр.


Подписывайтесь на наш канал

В заявке также указывается, что компания намерена транспортировать почти 1,5 млн кубометров ТКО, на что ей потребуется более 1,2 млрд рублей. Таким образом, стоимость услуг ЦКС может возрасти примерно на 50%.

Челябинское правительство вернет «Ситиматику» миллиард за счет потребителей и бюджета и поднимет расценки вполовину
Причем, участники рынка отмечают, что если обычно тарифная кампания строится по принципу «проси больше – получишь больше», а регулятор, как правило, урезает все излишние требования организаций, то в данном случае заявка регоператора может быть вполне обоснованной по ряду причин.

Однако в обоснование таких причин легли ошибки, изначально допущенные Минэкологии региона при формировании «порочной территориальной схемы по обращению с отходами».

Во-первых, новый тариф ЦКС включает в себя расходы на дорогостоящую обработку отходов и их захоронение на новом объекте АО «Ситиматик» (контролируется бизнесменом Сергеем Котляренко), который начал работать в Магнитогорске со второго полугодия 2022 года. Сразу после запуска, с 1 июля, Минтариф уже был вынужден увеличить тариф в магнитогорском кластере с 483,92 до 663,26.

Это сопряжено с тем, что условия концессионного соглашения по строительству объекта «Ситиматик» предполагают, что Челябинская область должна будет компенсировать компании все расходы, понесенные в связи со строительством комплекса в течение 7 лет с момента получения последнего из разрешений на строительство, то есть с 2019 года.

Для исполнения своих обязательств регион уже утвердил для «Ситиматик» инвестиционную программу с 2022 по 2026 год и установил тариф на обработку и захоронение ТКО. Согласно постановлениям правительства, стоимость услуг нового комплекса во втором полугодии 2022 составит чуть более 3 тыс. рублей за тонну отходов, а уже год спустя вырастет до 3,7 тыс. рублей.

Как следствие, эти расходы были включены в тариф ЦКС, который является конечным для потребителей. Отсюда и появился каскадный рост стоимости услуг регоператора: сначала на 35%, а затем еще наполовину.
Как ранее сообщала «Правда УрФО», концессионное соглашение по строительству мусоросортировочного комплекса мощностью 200 тыс. тонн и полигона ТКО в Магнитогорске было заключено с компанией «Ситиматик» (бывшее АО «Управление отходами») еще в 2015 году, однако активное строительство начали только спустя несколько лет. Стоимость проекта составила чуть более 1 млрд рублей, еще почти 300 млн рублей пришлось на проценты по займу.

В свою очередь, Минэкологии Челябинской области взяло на себя обязательства обеспечить загрузку нового комплекса не менее 80%, в противном случае, как следует из документов, бюджет будет вынужден компенсировать фирме недополученную выручку.

При этом действующий оператор по обработке ТКО в Магнитогорске ООО «Спецкомплекс» обратился с жалобой в ФАС, так как с момента запуска все отходы были перенаправлены на объект «Ситиматика». Антимонопольная служба удовлетворила обращение компании и обязала Минэкологии дозагрузить мощности «Спецкомплекса». Однако для этого чиновникам пришлось направить в Магнитогорск мусор из соседнего кластера, что привело к созданию длинных и дорогостоящих транспортных плеч.

Как указывают собеседники издания, близкие к Минэкологии, существенное повышение тарифов в Магнитогорском кластере коснется всех юридических лиц, которые будут вынуждены оплатить услуги регоператора полным рублем. В свою очередь, для населения действует субсидируемый тариф, за счет дорогостоящей поддержки из регионального бюджета.

«Правительство старается не афишировать суммы, которые выделяются на субсидирование мусорных тарифов. Однако только за половину 2022 года после запуска объекта «Ситиматика» регоператор ждет от Минэкологии субсидию в размере примерно 200 млн рублей. Однако суммарно по региону объем финансирования существенно выше. В 2023 году объем субсидий конкретно магнитогорской истории не подсчитан, однако, по предварительным оценкам, может достичь около полумиллиарда», – резюмировал эксперт рынка ТКО.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: