Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Ситиматик» провалил концессию в Магнитогорске

Главное / Экономика
3 570
0
Челябинским чиновникам дали основание расторгнуть соглашение
Скажи беспределу - НЕТ!

Минэкологии Челябинской области могут заставить расторгнуть миллиардное концессионное соглашение с «Ситиматиком», подконтрольным бизнесмену Сергею Котляренко, которого считают человеком главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова. Речь идет о проекте по строительству мусоросортировочного комплекса и полигона твердых коммунальных отходов (ТКО) в Магнитогорске, который реализовывался на протяжении почти семи лет. Как утверждают общественники, по итогам работы в 2022 году компания полностью провалила свои обязательства по качественной сортировке отходов. Свои слова они подкрепляют информацией регионального оператора «Центр коммунального сервиса» (ЦКС), в соответствии с которой процент выборки на объектах «Ситиматика» оказался почти в четыре раза ниже заявленного при заключении концессии. При этом специалисты подчеркивают, что этот пункт являлся ключевым и влияет не только на достижение целевых показателей нацпроекта «Экология», но и на обоснованность инвестиций, а также стоимость услуги по вывозу мусора. Теперь местные экологи готовят обращение на имя губернатора Челябинской области Алексея Текслера и заявляют о готовности «идти до конца» – вплоть до расторжения концессии в судебном порядке. По оценкам активистов, такой сценарий не исключен, поскольку на текущий момент Минэкологии, по мнению отраслевиков, «настроено слишком лояльно по отношению к «Ситиматику», а значит, и серьезные нарушения в очередной раз могут быть проигнорированы.

Региональный оператор по обращению с ТКО ООО «ЦКС» предоставил общественности данные за 2022 год по работе нового мусоросортировочного комплекса в Магнитогорске, который в рамках концессии построило АО «Ситиматик» (подконтрольно бизнесмену Сергею Котляренко, которого медиа называют человеком главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова). Как следует из ответа на запрос Общественной экологической инспекции города, компания, судя по всему, нарушила условия концессии в части качества выборки вторсырья. Так, в отчете говорится, что с начала работы предприятия, 1 июля 2022 года, процент отобранных вторичных ресурсов составил только 5,67%.
«Ситиматик» провалил концессию в Магнитогорске
Уточним, крупное концессионное соглашение по строительству мусоросортировочного комплекса  мощностью 200 тыс. тонн и полигона ТКО в Магнитогорске было заключено с «Ситиматиком» (ранее АО «Управление отходами») еще в 2015 году, однако активное строительство начали только спустя несколько лет. Стоимость проекта составила чуть более 1 млрд рублей, еще почти 300 млн рублей пришлось на проценты по займу. При этом в параметрах соглашения было прописано, что концессионер берет на себя обязательства извлекать из мусора не менее 20% полезных фракций и отправлять на захоронение только 80% «хвостов».

В свою очередь Минэкологии Челябинской области гарантировало компании загрузку нового комплекса не менее чем на 80%, в противном случае, как следует из документов, бюджет будет вынужден компенсировать фирме недополученную выручку. В связи с этим ожидалось, что на объект «Ситиматика» должно поступать порядка 163 тыс. тонн отходов ежегодно. Однако по итогам работы в 2022 году выяснилось, что концессионер даже не приблизился к целевым показателям соглашения.

Как рассказал «Правде УрФО» один из членов общественной экоинспекции, сейчас они совместно с представителями бизнес-сообщества планируют направить обращение на имя губернатора Челябинской области Алексея Текслера и донести проблему до главы региона.

«Мы официально запросили информацию у ЦКС еще в декабре прошлого года. Регоператор довольно быстро предоставил ее и, как выяснилось, показатели работы «Ситиматика» в корне не соответствуют условиям концессионного соглашения. <…> Мы планируем направить обращение губернатору о неисполнении условий концессионером и рассматриваем возможность оспорить соглашение в суде. На основании, в том числе, этих показателей выстраивалась стоимость проекта и принимались тарифные решения», – пояснила общественный инспектор.


Подписывайтесь на наш канал

«Правда «УрФО» направила официальные запросы с просьбой пояснить причины нарушения условий концессии и их последствия в Минэкологии Челябинской области и «Ситиматик», однако на момент публикации ответа не последовало.

Между тем специалисты обращают внимание на еще один аспект – это объем поступивших на объект «Ситиматика» отходов. Как указывается в отчете ЦКС, предприятие приняло только 50,9 тыс. тонн ТКО при мощности в 200 тыс. тонн.
Причиной тому могли послужить два разных фактора. Как рассуждают отраслевики, во-первых, фактический объем образования мусора в Магнитогорском кластере может быть существенно ниже показателя, отраженного в территориальной схеме. Тогда можно сделать вывод, что в городе, вероятно, был построен дорогостоящий объект со значительно завышенной мощностью.

Второй вариант касается производительности самого комплекса. Ранее издание подробно рассказывало, что у участников рынка возникли сомнения касательно соответствия реальной мощности мусоросортировки заявленным в проекте параметрам. Представители отрасли предполагали, что в действительности оборудование «Ситиматика» способно обрабатывать только 100 тыс. тонн ТКО в год, что соответствует показателю компании за 2022 год.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: