Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Ситиматик» угрожает Магнитогорску экологическим бедствием. Предприятие оказалось на грани закрытия

Главное / Экономика
3 304
0
Компания заявила об ущербе на 140 миллионов
Скажи беспределу - НЕТ!

Эксплуататор мусоросортировочного комплекса и полигона ТКО в южноуральском Магнитогорске – компания «Ситиматик» – может остановить работу из-за негативного финансового состояния. Соответствующая информация, вероятно, с подачи самой организации, появилась в местных СМИ. Компания якобы готова включить красный свет для мусоровозов и полностью перестать принимать отходы, что может спровоцировать масштабный мусорный коллапс в полумиллионном муниципалитете. В качестве основной причины развития негативного сценария «Ситиматик» преподносит затяжной конфликт с региональным оператором – «Центром коммунального сервиса» («ЦКС»). У сторон возникли разногласия в части объема оказанных услуг, которые они пытаются урегулировать в арбитражном суде. Источники агентства на рынке по обращению с твердыми коммунальными отходами подтвердили, что непубличные заявления о прекращении деятельности от «Ситиматика» действительно исходили. Однако эксперты считают их не более чем угрозами и «бряцаньем оружием» в попытке надавить на «ЦКС» и административные органы. Хотя если регоператору все же удастся отстоять свою позицию в суде, «Ситиматик» действительно может уйти, но коллапса при этом не произойдет – весь комплекс передадут другой эксплуатирующей организации.

Сугубо экономический конфликт между ООО «ЦКС» и АО «Ситиматик» перешел в социальную плоскость. СМИ Магнитогорска заявили о возможной остановке мусоросортировочного комплекса и полигона ТКО, которые «Ситиматик» построил в рамках концессионного соглашения с правительством Челябинской области. Как следствие, от компании прозвучала угроза мусорного коллапса.

В объект мощностью 200 тыс. тонн в год было вложено 1,3 млрд рублей, а его создание велось с 2015 года. В качестве основной причины возможного закрытия местные издания называют задолженность регионального оператора за услугу по обработке и захоронению отходов. На сегодняшний день сумма долга оценивается в 140 млн рублей.
«Ситиматик» угрожает Магнитогорску экологическим бедствием. Предприятие оказалось на грани закрытия
«ЦКС» имеет единый тариф на вывоз отходов, по которому собирает деньги с потребителей, поясняют на рынке. За эту сумму компания должна собрать мусор, отвезти его на мусоросортировочный комплекс и заплатить за обработку и захоронение в данном случае «Ситиматику». Однако между сторонами возникли разногласия, а их суть заключается в том, что «Ситиматик» не выполняет требований по выборке 20%, что следует из ежемесячно предоставляемых компанией данных.

Как следствие, услуга по обработке отходов оказывается не в полном объеме, и как считают в регоператоре, частично не подлежит оплате. На сегодня картина такова, что доля выборки, по данным «ЦКС», колеблется в районе 5%, а иногда опускается и ниже 2%. При этом для комплекса установлен единый тариф в размере 3600 рублей за тонну захороненных отходов включая обработку.

К примеру, за один из месяцев «Ситиматик» получил от «ЦКС» 12 тыс. тонн ТКО. Следовательно, на захоронение за вычетом требуемых 20% должно было уйти 9,6 тыс. тонн. Однако компания требует оплатить услугу за весь поступивший объем. Таким образом, «Ситиматик» рассчитывает получать средства за весь объем мусора, при этом практически не неся расходов на его обработку и направляя на полигон почти 100% содержимого.

Учитывая, что судебные разбирательства тянутся уже год, бенефициары «Ситиматика» получают ощутимо меньшую выручку, чем рассчитывали, что наносит дополнительный удар по проблемной компании.

Напомним, согласно отчетности компании за 2022 год по МСФО, при росте выручки ее чистый убыток увеличился на 28,5% и достиг 1,9 млрд рублей. Такой результат в компании объяснили ростом процентной нагрузки по кредитному договору. Так, если в начале 2022 года ставка составляла 12%, то уже в марте она подскочила до 23,5%. В связи с этим сумма расходов выросла на 78,6% (или 639 млн рублей). Как отмечается в отчете, группе пришлось ввести «режим строжайшей экономии».

На фоне существенных проблем и затяжного судебного процесса «Ситиматик», судя по всему, «пытается надавить на все стороны: общественность, чиновников и самого оппонента – сообщениями о прекращении деятельности». Представители отрасли оценивают такой исход как маловероятный, впрочем, обращая внимание на то, что компания может кратковременно закрыть въезд для мусоровозов.
«Такие шаги, даже если они и будут, – не что иное, как «бряцанье оружием» и акты запугивания. Но это чревато для самой компании. Во-первых, «ЦКС» хотя бы частично оплачивает услуги по обработке, а в случае остановки деятельности финансовые потоки прекратятся полностью. Во-вторых, закрытие предприятия даже под предлогом задолженности может быть расценено как нарушение концессионного соглашения, и тогда уже «Ситиматик» может уйти из региона навсегда, как из Волгограда», – высказал суждение о перспективах инсайдер «Правды УрФО».


Подписывайтесь на наш канал

Отметим, угроза мусорного коллапса особенно остро воспринимается жителями Южного Урала. Так, в 2020 году в Челябинске транспортные компании отказались вывозить ТКО на удаленный полигон, в результате чего миллионный город был завален отходами. Теперь такой же сценарий развития событий угрожает второму по величине муниципалитету региона.

Издание направило официальный запрос в «Ситиматик» с просьбой прокомментировать ситуацию, однако на момент публикации ответа традиционно не последовало.

Справочно:
«Ситиматик» контролируется АО «Диджиталтех», которым руководит бизнесмен Сергей Котляренко. Ему же принадлежит ООО «КСП Капитал управление активами». Медиа считают Котляренко человеком главы «ВЭБа» Игоря Шувалова, а сам он в интервью Forbes ранее заявлял, что его «компания управляет активами Шувалова».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: