Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«ЦКС» вскрыл провал концессионного соглашения с «Ситиматик» в суде. Магнитогорск остался без сортировки

Главное / Экономика
3 529
0
Инвестор не справился с целевым показателем
Скажи беспределу - НЕТ!

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) – «Центр коммунального сервиса» («ЦКС») – отказался оплачивать услуги «Ситиматик» по обработке и захоронению мусора на новом комплексе в Магнитогорске. Представители регоператора полагают, что компания, судя по всему, грубо нарушает условия миллиардного концессионного соглашения по качеству сортировки и завышает объем услуги, пытаясь получить неосновательное обогащение из некорректной трактовки тарифных решений. Так, при требовании правительства Челябинской области извлекать из ТКО 20% вторсырья, показатель выборки, судя по всему, колеблется в районе 5%, что уже само по себе является основанием для расторжения концессионного соглашения и включения «Ситиматик» в перечень недобросовестных поставщиков. Чиновники Минэкологии региона, однако, не видят в этом проблем и идут, как говорят отраслевики, на всевозможные уступки бизнесу Котляренко. Сам же «Ситиматик» в суде пытается понудить «ЦКС» полностью оплатить услуги. Наблюдатели считают, если компании удастся склонить арбитраж на свою сторону, это создаст прецедент, «позволяющий закрывать глаза на требования эффективности».

В Арбитражный суд Челябинской области поступило 4 иска от АО «Ситиматик» (контролируется бизнесменом Сергеем Котляренко) к региональному оператору ООО «ЦКС» суммарно на 48,5 млн рублей.

Пока суть спора в материалах арбитража не раскрывается, однако собеседники «Правды УрФО», знакомые с ходом разбирательства, указывают, что конфликт сложился из-за отказа регионального оператора оплачивать услуги мусоросортировочного комплекса в Магнитогорске.
«ЦКС» вскрыл провал концессионного соглашения с «Ситиматик» в суде. Магнитогорск остался без сортировки
«Платежи от «ЦКС» поступают, но не в полном объеме. Начиная с августа 2022 года по март 2023 регоператор исполняет обязательства по договору только частично», – отметил инсайдер.


Подписывайтесь на наш канал

Уточним, проект «Ситиматик» в Магнитогорске был реализован в рамках концессионного соглашения с правительством области. Строительство объекта мощностью 200 тыс. тонн в год велось с 2015 года, а его совокупная стоимость составила около 1,3 млрд рублей. При этом по соглашению Минэкологии взяло на себя обязательства обеспечить загрузку нового комплекса не менее чем на 80%, в противном случае, как следует из документов, бюджет будет вынужден компенсировать фирме недополученную выручку. Инвестор, в свою очередь, обязался соблюдать требования по качеству обработки отходов и выбирать не менее 20% вторсырья из общей массы ТКО.

Между тем источник «Правды УрФО» в «ЦКС» пояснил, что «Ситиматик» не выполняет требования по выборке 20%, что следует из ежемесячно предоставляемых компанией данных. Как следствие, услуга по обработке отходов оказывается не в полном объеме и, как считают в регоператоре, частично не подлежит оплате.

«Регоператор в ходе обмена данными регулярно видит поступивший и захороненный объем отходов. На сегодня картина такова, что доля выборки на самом деле колеблется в районе 5%, а иногда опускается и ниже 2%. При этом для комплекса установлен единый тариф в размере 3600 рублей за тонну захороненных отходов, включая обработку. К примеру, за один из месяцев «Ситиматик» получил от «ЦКС» 12 тыс. тонн ТКО. Следовательно, на захоронение за вычетом требуемых 20% должно было уйти 9,6 тыс. тонн. Однако компания требует оплатить услугу за весь поступивший объем. Таким образом, «Ситиматик» рассчитывает получать средства за весь объем мусора, при этом практически не неся расходов на его обработку и направляя на полигон почти 100%», – пояснил логику претензий инсайдер, близкий к одной из структур «ЦКС».

Как следует из позиции регоператора, «Ситиматик» грубо нарушает требования концессионного соглашения с правительством Челябинской области, о чем хорошо известно Министерству экологии региона, курирующему этот проект. Однако чиновники, обладая всем инструментарием, как считают участники рынка, «принципиально не принимают никаких мер для воздействия на «Ситиматик».

Напомним, впервые «ЦКС» представил общественности данные о работе нового мусоросортировочного комплекса в Магнитогорске по итогам второго полугодия 2022 года. Уже тогда доля отобранных вторичных ресурсов в среднем составила только 5,67%. Однако Минэкологии не увидело в этом проблем, сославшись на то, что на тот момент «предприятие проработало только полгода».
Добавим, деятельность «Ситиматика» регулярно провоцирует конфликты в Челябинской области. Так, строительство нового комплекса привело к резкому росту тарифов на вывоз ТКО в Магнитогорске, что вызвало волну недовольства местного бизнес-сообщества, включая представителей «ММК». Ценник на услугу после запуска объекта планомерно прибавил порядка 60%. В правительстве это объяснили необходимостью вернуть компании средства, вложенные в строительство.

Сейчас, по оценкам участников рынка, инвестиционная составляющая в выручке «Ситиматик» составляет порядка 20 млн рублей в месяц, что равняется примерно половине ежемесячного платежа со стороны «ЦКС». Учитывая это, перспектива проигрыша по указанным делам, считают отраслевики, сильно ударит по финансовому состоянию компании. С другой стороны, рассуждают эксперты, принятие решения в пользу актива Котляренко, вероятно, создаст прецедент, при котором операторы мусорной инфраструктуры смогут беспрепятственно игнорировать требования по эффективности.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: