Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Текслеру доложили о завышенных тарифах в Магнитогорске. «Ситиматик» и Минэкологии обвиняют в неконтролируемом росте цен

Главное / Экономика
3 441
0
Губернатора в очередной раз просят изменить терсхему ТКО

Скажи беспределу - НЕТ!
Общественность и бизнес Магнитогорска требуют снизить тарифы на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО). Жители города обратились к губернатору Челябинской области Алексею Текслеру с просьбой обязать региональное Министерство экологии пересмотреть терсхему и оптимизировать потоки отходов. Основной проблемой высокой стоимости услуги по обращению мусора представители общественности называют строительство нового мусоросортировочного комплекса, который в рамках концессии построила компания «Ситиматик» (подконтрольна бизнесмену Сергею Котляренко). В частности, указывают они, региональное Минэкологии допустило множество ошибок как при разработке самой концессии, так и при утверждении территориальной схемы, что и привело к сложившейся ценовой ситуации. Специалисты говорят об избыточной мощности объекта, неправильном расположении, кабальных условиях для региона и потребителей, которые вынуждены в кратчайшие сроки вернуть предпринимателю миллиардные инвестиции. Доводы общественности уже поддержали в федеральном ППК «РЭО» и профильных министерствах региона. Впрочем, в Минэкологии проблему неконтролируемого роста тарифов не видят и, по всей видимости, «предпочитают в первую очередь обеспечивать соблюдение бизнес-интересов «Ситиматика».

Объединение общественных инспекторов по охране окружающей среды совместно с совместно с Ассоциацией предпринимателей малого и среднего бизнеса Магнитогорска обратились к губернатору Алексею Текслеру с просьбой изменить терсхему ТКО.

По мнению общественников, документ необходимо оптимизировать с целью снижения тарифов на вывоз мусора.

Как следует из документа, основной причиной роста тарифов активисты считают появление в Магнитогорске мусоросортировочного комплекса (МСК) и полигона ТКО, которые в рамках концессионного соглашения построило АО «Ситиматик».
Текслеру доложили о завышенных тарифах в Магнитогорске. «Ситиматик» и Минэкологии обвиняют в неконтролируемом росте цен
Напомним, концессия была подписана в 2015 году, однако активное строительство начали только спустя несколько лет. Стоимость проекта составила чуть более 1 млрд рублей, еще почти 300 млн пришлось на проценты по займу. В свою очередь, Минэкологии Челябинской области взяло на себя обязательства обеспечить загрузку нового комплекса не менее чем на 80%, в противном случае бюджет будет вынужден компенсировать фирме недополученную выручку.

Сразу после ввода объектов в эксплуатацию в Магнитогорском кластере произошел существенный рост тарифа для юридических лиц. В связи с необходимостью возврата инвестиций «Ситиматика» с 1 июля стоимость услуги по вывозу отходов увеличилась сразу с 483,92 до 663,26 рубля за кубометр. Впрочем, после утверждения новой терсхемы, а также в связи с общероссийской индексацией цен на коммунальные услуги тариф вырос до 776,85 рубля. Таким образом, менее чем за полгода обращение с ТКО для бизнеса Магнитогорска подорожало на 60%.

Предприниматели и общественность города считают проект «Ситиматика» финансово «раздутым» и не соответствующим реальным потребностям территории.

«В Магни­тогорске был построен МСК заведомо завышенной мощности – 200 тыс. тонн ТКО в год. При этом общий объем отходов Магнитогорского кластера по плану составляет 160 тыс. тонн в год, а фактический, как следует из терсхемы, не превышает 140 тыс. На факт строительства заведомо завышенных мощностей по обработке ТКО неоднократно указывали в своих замечаниях к проектам территориальной схемы ППК «РЭО», Минтариф, Объединение общественных инспекторов и другие заинтересованные ли­ца», – говорится в письме на имя Текслера.


Подписывайтесь на наш канал

Помимо проблемы завышенной мощности объектов, общественники и предприниматели также обратили внимание губернатора на ошибки и некомпетентность руководства Минэкологии Челябинской области. Так, указывается в письме, чиновники нарушили несколько пунктов концессионного соглашения, которые привели к удорожанию стоимости услуг.

Например, после ввода объектов вдвое возросли транспортные плечи перевозки мусора. К прочему, в нарушение концессии МСК АО «Ситиматик» построен на удалении нескольких километров от существующих автодорог, что привело к удорожанию стоимости объектов ввиду необходимости строительства трассы.

«Концессионное соглашение подписано таким образом, что жители и бизнес обязаны обеспе­чить АО «Ситиматик» возврат вложенных средств за крайне короткий период – 7 лет с момента получения разрешения на строительство, то есть фактически за 5 лет с момента пуска. Тарифы на обработку и захоронение ТКО для АО «Ситиматик» в 5-6 раз превышают тарифы за эти услуги, действовавшие в Магнитогорске до появления компании», – резюмируют общественники.

Отметим, что при всех предоставленных подчиненными Текслера привилегиях «Ситиматик», судя по всему, нарушает обязательства по концессионному соглашению. Так, по данным, предоставленным региональным оператором ООО «ЦКС», эффективность выборки вторсырья на новом комплексе составила немногим более 5%, в то время как на объекте должно извлекаться уже не менее 20%.

Впрочем, чиновники Минэкологии игнорируют любые предложения по оптимизации терсхемы и тарифов, указывая на то, что предлагаемые изменения приведут к обязанности бюджета компенсировать «Ситиматику» недополученную выгоду. Однако потребители настаивают, что не должны платить за некомпетентность чиновников, а бюджет и так уже несет многомиллиардные расходы на сдерживание тарифов.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: