Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Группа Текслера выжимает из бюджета Челябинской области «очередные миллиарды». Деньгами накачают регоператора ТКО

На фото: Алексей Теслер
Главное / Экономика
3 213
0
Минэкологии увеличило расходы на транспорт
Скажи беспределу - НЕТ!

Корректировка территориальной схемы по обращению с твердыми коммунальными отходами, проведенная Минэкологии Челябинской области, привела к катастрофическим последствиям для бюджета региона и потребителей. Из-за нерациональных решений ведомства тарифы на вывоз отходов существенно выросли как для населения, так и для юридических лиц. Однако если бизнес будет оплачивать услугу полным рублем, то для жителей установлены льготные тарифы, субсидируемые областным бюджетом. После очередной корректировки терсхемы в ноябре 2022 года объем бюджетных расходов на эти цели вырос на треть и приблизился к двум миллиардам рублей, а основной причиной такой тенденции в правительстве региона называют увеличение транспортных плеч. В свою очередь бизнес, страдающий от системно растущей нагрузки, в целях сокращения затрат начал активно переходить на раздельный сбор ТКО и уменьшение объемов мусора. Однако это в корне не устраивает регоператора ЦКС, который стал терять выручку. Компания обратилась в прокуратуру в целях противодействия организации раздельного сбора, который является одним из существенных направлений реформы обращения с ТКО и отражен в указах Владимира Путина.

Министерство тарифного регулирования Челябинской области сообщило, что по опубликованному в рамках обсуждения новому проекту терсхемы ТКО, бюджетные расходы на субсидирование тарифа для населения вырастут на 34% и в 2023 году составят 1,89 млрд рублей.

Уточним, что для жителей устанавливаются льготные тарифы в соответствии с ежегодными индексами роста платы. Ввиду того, что они ниже реальных затрат на оказание услуги, разницу доплачивает бюджет.

«Изменение схемы потоков и участников рынка в доработанном проекте терсхемы повлекло корректировку плеч транспортирования. Учитывая, что данные утвержденной схемы используются для тарифного регулирования, прошу вас исключить избыточную нагрузку на потребителей и бюджет Челябинской области», – говорится в замечаниях регулятора, направленных в Минэкологии региона.


Подписывайтесь на наш канал

Группа Текслера выжимает из бюджета Челябинской области «очередные миллиарды». Деньгами накачают регоператора ТКО
Одна из основных причин взрывного роста стоимости вывоза отходов заключается в увеличении плеч их транспортировки. Так, например, среднее расстояние перевозки ТКО на 2023 год вырастет от 6% в Карабашском кластере и до 33% в Магнитогорском. Впрочем, в Минэкологии считают потоки оптимизированными, и замечания коллег из правительства учтены не были.

«Основная цель территориальной схемы – построение эффективной системы обращения с ТКО, направленной на увеличение доли обрабатываемых и утилизируемых отходов и сокращение их количества, направляемого на захоронение, в два раза к 2030 году в соответствии с указами президента. Ежегодная корректировка необходима для поддержания территориальной схемы в актуальном состоянии с целью корректного расчета баланса обращения с отходами и определения стоимости услуг регионального оператора», – прокомментировали в Минэкологии правки документа.

Однако вследствие такой оптимизации в Магнитогорском кластере ожидается наиболее существенный рост тарифа для юридических лиц. Согласно новым расценкам, установленным на основании терсхемы, стоимость вывоза ТКО с 1 декабря подскочит на 17%. Причем, это будет уже второе существенное повышение за полгода. Так, с 1 июля тариф увеличился с 483,92 до 663,26 рубля за кубометр. Тогда это было связано со вводом в эксплуатацию нового мусоросортировочного комплекса и полигона АО «Ситиматик» и необходимостью возврата вложений инвестору.

Сейчас, после утверждения новой терсхемы, а также в связи с общероссийской индексацией цен на коммунальные услуги он вырос до 776,85 рубля. Таким образом, менее чем за полгода обращение с ТКО для бизнеса Магнитогорска подорожало на 60%.
Такая тенденция побудила бизнес-сообщество искать пути для оптимизации расходов. Поэтому предприниматели стали массово переходить на раздельный сбор и сортировку ТКО. Как рассказал «Правде УрФО» один из бизнесменов города, «это позволяет компаниям, во-первых, реализовать вторсырье, а во-вторых, снизить объемы мусора и платежи за него».

«Однако это стало не устраивать регионального оператора ЦКС, так как у них сократилась выручка. Со стороны гендиректора Захида Камилова последовала жалоба в прокуратуру с просьбой проверить, почему сократился объем потоков ТКО. Сейчас ведомство собирает данные с городских компаний. К прочему, ЦКС стал угрожать предприятиям перевести их на расчеты не по факту, а по нормативу, которые в разы превышают реальные объемы образования отходов. Хотя на самом деле мы соблюдаем требования Минэкологии и движемся в тренде раздельного сбора», – пояснил собеседник издания.

Напомним, в 2022 году ЦКС уже получил предупреждение от Челябинского УФАС в связи с навязыванием потребителю невыгодных условий в виде расчета по нормативу. Ведомство потребовало внести изменения в договор на вывоз ТКО с «Расчетно-кассовым центром» Магнитогорска. Из-за действий регоператора объем принимаемых отходов увеличился с фактических 2,25 м3 до 4,5 м3 по нормативу, что привело к необоснованному увеличению расходов РКЦ.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: