Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Суд заставил челябинское Минэкологии урезать доходы «Ситиматик» в Магнитогорске. ФАС угрожает топ-чиновнику дисквалификацией

Главное / Экономика
3 260
0
От подчиненных Текслера требуют пересмотреть терсхему обращения с ТКО
Скажи беспределу - НЕТ!

Челябинское УФАС в очередной раз доказало законность своих претензий к региональному Министерству экологии. Ведомство понуждает чиновников правительства Алексея Текслера исполнить предписание и откорректировать территориальную схему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Изменения, в частности, должны привести к перераспределению потоков мусора: в ФАС уверены, что Минэкологии неправомерно занизило потоки отходов на мусоросортировочный завод в Магнитогорске, принадлежащий «Спецкомплексу». При этом, как говорится в документах, чиновники предоставили преимущественные условия компании «Ситиматик», которая построила новый комплекс обращения с ТКО и полигон по миллиардному концессионному соглашению. На текущий момент Минэкологии уклоняется от исполнения предписания, за что уже получило штраф в 100 тыс. рублей, впрочем, участники рынка считают, что подчиненным Текслера, так или иначе, придется уступить. Действия же министерства специалисты связывают с вероятными потерями бюджета, «за которые никто отвечать не хочет» – если ведомство снизит объемы мусора для «Ситиматик», регион будет обязан выплатить компании компенсации. Подобная ситуация между тем создает риски и для руководства Минэкологии, а пока на перераспределении потоков настаивают не только антимонопольщики, но и бизнес.

Арбитражный суд Челябинской области вынес решение по искам АО «Ситиматик» и регионального Министерства экологии к управлению ФАС России. Истцы пытались оспорить предписание антимонопольного органа, однако суд счел его правомерным.
Суд заставил челябинское Минэкологии урезать доходы «Ситиматик» в Магнитогорске. ФАС угрожает топ-чиновнику дисквалификацией
Уточним, документ от 30 декабря 2022 года содержал требования к Минэкологии об изменении территориальной схемы обращения с ТКО. По мнению УФАС, чиновники необъективно распределили потоки отходов на 2022-2027 годы между участниками рынка в Магнитогорском кластере, фактически лишив одного из игроков – ООО «Спецкомплекс» – возможности вести хозяйственную деятельность, и по сути, предоставив привилегии АО «Ситиматик» (подконтрольно бизнесмену Сергею Котляренко, которого медиа называют человеком главы «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова).

Объект «Ситиматик», на котором чиновники завязали все потоки ТКО в кластере, был построен в рамках концессионного соглашения на 1,3 млрд рублей. На его создание ушло порядка 7 лет. Мощность комплекса составляет 200 тыс. тонн в год, учитывая, что по официальным данным, в кластере образуется только порядка 165 тыс. тонн отходов. Хотя и последнюю цифру местные экологи считают завышенной.

Как отмечают участник рынка, министерство сократило определенные потоки ТКО, в результате чего «Спецкомплекс» стал получать только 15% от номинальной мощности предприятия. УФАС же, сочтя такие действия ограничением конкуренции, потребовало увеличить количество мусора, направляемого на сортировку «Спецкомплекса».

К прочему, суд установил, что с 2022 по 2027 год терсхемой предусмотрено направление на объект «Ситиматик» ТКО с девяти территорий кластера, в то время как концессией предусмотрено только с четырех. Отметим, по соглашению Минэкологии взяло на себя обязательства обеспечить загрузку нового комплекса не менее чем на 80%, в противном случае, как следует из документов, бюджет будет вынужден компенсировать фирме недополученную выручку.
«При отсутствии правовых оснований министерством в территориальную схему включено условие, которое предоставляет «Ситиматик» преимущественные условия деятельности по обработке ТКО. Увеличение количества направляемых ТКО на объект «Ситиматик», в том числе за счет увеличения обслуживаемых таким хозяйствующим субъектом территорий, при условии наличия иного хозяйствующего субъекта, осуществляющего деятельность на территории Магнитогорского кластера», – говорится в решении суда.


Подписывайтесь на наш канал

Также арбитраж пришел к выводу, что изменение терсхемы не может быть произвольным, а Минэкологии не подтвердило экономической нецелесообразности использования отдельных объектов и неправомерно исключило их из основополагающего документа.

Добавим, подчиненные губернатора Текслера на текущий момент проигнорировали предписание, срок исполнения которого истек еще 30 марта. Как следствие, в отношении министерства было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания». По итогам рассмотрения дела комиссия УФАС пришла к выводу о виновности министерства как юрлица и наложила штраф в размере 100 тыс. рублей. Новый срок исполнения предписания установлен на 31 августа 2023 года.

По словам отраслевиков, сейчас у Минэкологии остается все меньше шансов уйти от требований УФАС. Представители управления могут пойти на крайние меры в виде дисквалификации руководства министерства. Если судебное решение устоит в апелляции, чиновникам придется урезать доходы «Ситиматик», что практически автоматически подведет правительство под штрафные санкции. Еще одним вариантом решения проблемы может стать перенаправление в Магнитогорск потоков из соседних кластеров, однако это приведет к удорожанию перевозки мусора и дополнительной тарифной нагрузке.
Напомним, ранее за перераспределение потоков также выступили предприниматели и общественность Магнитогорска. Они обратились к губернатору Челябинской области Алексею Текслеру с просьбой повлиять на Минэкологии и понудить подчиненных изменить терсхему с целью снижения тарифов на вывоз отходов.

В частности, в жалобе указывалось, что стоимость услуги в Магнитогорском кластере выросла за 2 года на 66% – с 468,01 до 776,85 рубля за кубометр. При этом в 2022 году дополнительно произошла индексация на 9% льготного тарифа для населения. Однако, отмечают активисты, даже несмотря на постоянный рост стоимости, качество услуг остается неудовлетворительным. Одним из основных факторов роста тарифа предприниматели называют инвестсоставляющую.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: