Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Правительство Текслера блокирует президентские программы ради «Ситиматика». Минэкологии отменило раздельный сбор отходов

Главное / Экономика
3 605
0
В Магнитогорске закрывают экологические проекты
Скажи беспределу - НЕТ!

Правительство губернатора Алексея Текслера начало уничтожать систему раздельного сбора твердых коммунальных отходов (ТКО) в Магнитогорске, где такая практика складывалась уже на протяжении многих лет. Министерство экологии Челябинской области исключило из нового проекта терсхемы целый перечень специальных контейнерных площадок для сбора вторсырья, включая те, что присутствовали в документе в предыдущих редакциях. Часть экологических проектов, которые чиновники пустили под нож, была реализована на президентские гранты, однако сейчас у предпринимателей фактически забирают бизнес и пытаются полностью передать рынок в пользу компании «Ситиматик». Как указывают источники издания, раздельный сбор в Магнитогорске стал разменной монетой и предметом договоренности между правительством и фирмой. Минэкологии не смогло загрузить мусоросортировочный комплекс «Ситиматика», как того требует концессионное соглашение, в результате чего предприятие может потребовать компенсацию из бюджета. Чтобы избежать претензий со стороны «партнера», подчиненные Текслера пообещали отдать компании часть рынка в ущерб жителям Магнитогорска.

Участников рынка по сбору вторсырья в Магнитогорске заставляют передать бизнес АО «Ситиматик» (контролируется бизнесменом Сергеем Котляренко). Как рассказал «Правде УрФО» один из городских предпринимателей, Минэкологии области исключило контейнерные площадки из проекта территориальной схемы по обращению с ТКО.
Правительство Текслера блокирует президентские программы ради «Ситиматика». Минэкологии отменило раздельный сбор отходов
«Мы получили 250 тысяч рублей по президентскому гранту на организацию раздельного сбора пластика, вложили собственные средства и начали работать. В 2022 году наши контейнеры – всего 75 штук – были включены в терсхему, все было в порядке. Однако при актуализации терсхемы в этом году нам сказали, что они будут исключены, а все вторсырье должно идти на «Ситиматик». Как я понимаю, нас вынуждают просто передать контейнеры компании, даже не на основании договора аренды», – поделился на условиях анонимности предприниматель из Магнитогорска.


Подписывайтесь на наш канал
Участники рынка считают, что Минэкологии действует именно в интересах «Ситиматика», который выступает за отказ от раздельного сбора. В ходе обсуждения терсхемы компания заявила, что его нужно исключить из документа.
«Информация об организации раздельного сбора ТКО на территории Магнитогорского кластера не соответствует закону. ТКО описаны в федеральном классификаторе отходов в седьмом блоке. Обращаться с такими отходами могут исключительно региональные операторы. Накапливать их можно только на контейнерной площадке. Обращение с такими отходами оплачивает потребитель в соответствии с тарифами регоператора в составе платы за коммунальные услуги. В тариф входит стоимость всех операций по обращению с отходами, за исключением материальной утилизации. Фактически образованные населением ТКО, даже раздельно собранные в отдельные емкости, не могут быть отнесены к отходам от использования товаров. Таким образом, указание на раздельный сбор ТКО следует исключить из терсхемы», – считают в компании.
Напомним, «Ситиматик» в рамках концессионного соглашения построил в Магнитогорске полигон и мусоросортировочный комплекс мощностью 200 тыс. тонн ТКО в год. Его создание велось с 2015 года и было завершено только в середине 2022-го. Суммарная стоимость объектов оценивается в 1,3 млрд рублей. При этом Минэкологии обязалось загрузить объект минимум на 80%, а в противном случае компенсировать недополученную выручку из бюджета. Как оказалось в дальнейшем, параметры завода были завышены, а Магнитогорский кластер фактически не образует столько отходов, чтобы загрузить даже 80% мощности. Вдобавок ФАС через суд заставила региональных чиновников урезать необоснованно расширенную территорию обслуживания «Ситиматика» и привести ее в соответствие с концессионным соглашением. В результате компании стало поступать только чуть более 120 тыс. тонн ТКО в год, что де-юре дает ей право потребовать финансовые компенсации.

Однако предприятие со своей стороны также не выполнило существенные условия соглашения. За полтора года работы эффективность извлечения вторсырья колебалась в пределах всего 7% вместо требуемых 20. Одной из причин собственного провала менеджмент «Ситиматика» назвал именно раздельный сбор, после которого на комплекс поступают крайне обедненные ТКО.

Как утверждают источники «Правды УрФО», знакомые с проблемами работы компании, именно раздельный сбор и стал предметом торга между чиновниками и бизнесом. «Ситиматик» потребовал передать этот рынок в Магнитогорске ему, взамен пообещав не требовать компенсаций из бюджета. Очевидно, правительство Челябинской области пошло навстречу проблемному контрагенту, исключив все возможные точки раздельного сбора ТКО.
В Объединении общественных инспекторов по охране окружающей среды указывают, что раздельный сбор отходов в Магнитогорске существует с 2019 года, развит практически повсеместно и составляет заметную долю рынка отходов.

«С I полугодия 2022 года без привлечения средств бюджета на 101 контейнерной площадке были установлены контейнеры для раздельного сбора вторсырья в соответствии с постановлением правительства Челябинской области «О порядке накопления ТКО». В январе 2023 года указанный проект был рекомендован Минприроды РФ для популяризации раздельного сбора отходов всем субъектам РФ. Дополнительно в 2022 году 11 торговых центров Магнитогорска внедрили на своих контейнерных площадках раздельный сбор», – резюмировали в экологической организации.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: