Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Население Челябинской области заплатит «ЦКС» 150 миллионов из-за действий правительства Текслера. Регоператор построит сортировку в Южноуральске за счет тарифа

Главное / Экономика
3 012
0
Министру Лихачеву обрисовали перспективы отставки
Скажи беспределу - НЕТ!

Минэкологии Челябинской области спустя несколько лет определилось с размещением «блуждающего» мусоросортировочного комплекса, реализацию которого, судя по всему, повесят на местного регоператора – «Центр коммунального сервиса». Объект, который изначально был куплен и смонтирован за счет областного бюджета в Карабаше, переместят в Южноуральск в рамках концессионного соглашения. Участники рынка отмечают, что за все время с момента покупки оборудование так и не эксплуатировалось, а на его демонтаж, перевозку и повторную пуско-наладку бюджету придется потратить сумму, превышающую стоимость самого оборудования. В Минэкологии решение о переносе комплекса объяснили его невостребованностью на первоначальном месте, а это указывает, что «чиновники допустили грубейшие ошибки при разработке территориальный схемы потоков ТКО». Провалы ведомства привели к бюджетным потерям на сотни миллионов рублей, однако от губернатора Алексея Текслера так и не последовало ни дисциплинарных взысканий, ни кадровых решений. При этом наблюдатели отмечают, что руководство Минэкологии регулярно принимает «более чем спорные решения, которые уже не раз служили основанием для административных штрафов и крупных потерь для бюджета», и говорят «о полном непрофессионализме и коррупции».

«ЦКС» обратился в правительство Челябинской области с частной инициативой на заключение 25-летнего концессионного соглашения на право создания мусоросортировочного комплекса в Южноуральске.

Компания предлагает реализовать работы за 150 млн рублей и установить в городе объект мощностью 50 тыс. тонн в год, который, как ожидается, заработает с 2025 года. Средства планируется вернуть за счет тарифа для потребителей.

Сейчас, согласно законодательству, правительство области объявило сбор заявок от других потенциальных претендентов на проект, но если до 13 февраля никто не предложит альтернативу, контракт будет прописан с регоператором.
Население Челябинской области заплатит «ЦКС» 150 миллионов из-за действий правительства Текслера. Регоператор построит сортировку в Южноуральске за счет тарифа
Как следует из документации, речь идет не о строительстве нового объекта, а о монтаже уже существующего комплекса, который был куплен правительством региона еще 5 лет назад. В начале 2019 года министр экологии Сергей Лихачев совместно с главой Карабаша показательно запустил новый комплекс, деньги на который были выделены из федерального и областного бюджетов, суммарно почти 130 млн рублей.

Тогда господин Лихачев заявил, что в регионе будет построено 25 подобных объектов: в Сатке, Озерске, Трехгорном, – а на 9 объектах будут увеличены мощности. К прочему, чиновник обещал крупный мусоросортировочный комплекс в Чишме. Однако на текущую дату на всем Южном Урале функционирует только 6 таких площадок.

Новый комплекс в Карабаше, как и большинство обещанных проектов, так и не начал работать. Уже в 2020 году Минэкологии решило, что оборудование нужно бы переместить на новое место. Свою позицию чиновники обосновали тем, что МСК работает неэффективно, так как на него поступает слишком мало отходов. Тогда для оборудования нашли подходящий участок в Южноуральске. Для переноса имущества министерству пришлось объявить торги на выполнение соответствующих работ, которые в итоге обошлись бюджету в 20 млн рублей и были завершены в 2022 году.

Участники рынка отмечают, что «ЦКС», как и остальные участники рынка, скорее всего, не был заинтересован в реализации этой концессии. Вероятно, Минэкологии вынудило регоператора вступить в этот проект, чтобы легализовать его.
«Здесь нет серьезных денег и возможности много заработать. Оборудование уже куплено, а строительные работы не настолько велики, чтобы сулить более или менее ощутимый профит. Однако немалые госденьги были потрачены, а оборудование простаивает уже 5 лет. Поэтому чиновникам необходимо его куда-то пристроить, и возможно, эту работу повесили на «ЦКС», пообещав некоторые преференции», – считает собеседник издания на рынке ТКО региона.


Подписывайтесь на наш канал
Таким образом, провалы чиновников Текслера при формировании территориальной схемы на 2020 год вылились в очередные существенные расходы для бюджета. Несмотря на то, что комплекс был куплен за 140 млн рублей, потребовалось еще 170 млн (включая перевозку, повторный монтаж) и несколько лет, чтобы оборудование все-таки заработало.
Наблюдатели отмечают: такого рода провалы характерны для регионального Минэкологии, что не раз приводило к штрафам со стороны контролирующих органов, а также уголовным делам.

Так, например, ФАС привлекла министра Сергея Лихачева к административной ответственности на 20 тыс. рублей за неправомерное выделение 32 млн субсидии во время мусорного коллапса в Челябинске в 2018 году. К прочему, в конце прошлого года чиновника также привлекли к ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ за ограничение конкуренции при распределении потоков ТКО в Магнитогорском кластере. Впрочем, руководство области «в лице губернатора Алексея Текслера, судя по всему, устраивают подобные результаты труда подчиненных».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: